AISA aprovechó el  Pleno del pasado jueves para pedir explicaciones al alcalde de San Agustín del Guadalix, Juan Figueroa, acerca de la suspensión de las oposiciones. El encargado de lo que pareció una interpelación, sobre todo en el turno de ruegos y preguntas, fue el ex primer edil, Jesús Sáinz, antiguo responsable de Recursos Humanos y, por ende, de la convocatoria.

Era sabido que el tema de las oposiciones iba a aparecer en algún momento durante el Pleno. AISA presentó una moción para que el tema sea tratado. Sáinz tomó la palabra y criticó la forma en la que se produjo la suspensión y la falta de claridad en el decreto para especificar cuáles son las supuestas “irregularidades”.

AISA dijo no entender la alusión del decreto a razones económicas ya que las nueve plazas actualmente están ocupadas en forma interina, y no hay noticias de que se vaya a despedir a las personas que las ocupan. También cuestionó el cortaypega del decreto. Hasta nombró la página web de donde se obtuvo. “Aunque el abogado redactor externo ya presentó la factura de casi mil euros”, añadió Sáinz.

El ex alcalde achacó el “extremo interés en la paralización” a las “presiones que numerosos militantes del Partido Popular de San Agustín llevan realizando sobre el Equipo de Gobierno en las últimas semanas” tras haber sido eliminados de las oposiciones en las primeras fases. En esa misma situación, dijo, hay “amigos y familiares de concejales y ex concejales”.

Era sabido que la moción tendría poco recorrido. Pero Figueroa aprovechó su turno para dejar claro que la suspensión se decidió después de que informes técnicos alertaran de posibles irregularidades. “Lo que usted propone es que miremos para otro lado”, replicó a Sáinz. “Se llevará al Tribunal Consultivo”, agregó. “No le voy a consentir en absoluto que diga que hubo algún tipo de amiguismo, no tengo ningún familiar que haya concurrido”, remarcó con vehemencia.

Pero la cosa no acabó ahí. En el turno de preguntas Sáinz lanzó lo que pareció una interpelación en toda regla. Que cuándo se firmó tal decreto, que si sabía que el abogado es el mismo que negoció la oferta pública de empleo, que si sabía que él mismo había votado a favor de esa oferta, etc., etc. Figueroa trató de evitar entrar en la guerra dialéctica y se limitó a responder de la forma más lacónica posible a fin de que la sesión no siguiera extendiendo indefinidamente.

Muy por encima se nombró el informe en el que se supone se explica con claridad cuáles son las irregularidades que motivaron la suspensión. Ya trascendió que una es la falta de negociación de la oferta de empleo público. El otro es que dicha oferta se refería a empleados laborales y no a funcionarios como finalmente se llevó a cabo. Cuando se haga público dicho documento se podrá conocer la letra pequeña de toda esta cuestión.

AISA reunió ayer a 72 afectados por la suspensión de las oposiciones para el proceso de selección de las nueve plazas de auxiliar administrativo. La convocatoria tuvo lugar en la Casa de la Cultura, donde la formación independiente hizo entrega de un modelo de recurso y brindó toda la información de la que dispone sobre esta polémica decisión del Ejecutivo local. El orador fue el concejal Jesús Sáinz, quien conoce muy bien esta convocatoria ya que la concejalía de Recursos Humanos estuvo a su cargo hasta el mes de junio.

Sáinz concurrió a la reunión con conocimiento de cuáles son las irregularidades que figuran en el informe elaborado por el Consistorio. Es el único concejal de la oposición que ha tenido acceso a este documento, del que sin embargo no pudo obtener una copia. Simplemente se le permitió leerlo, y pasó más de una hora apuntando lo más importante.

En dicho informe se enumeran los dos principales puntos que llevaron al alcalde, Juan Figueroa, a suspender el proceso. El primero de ellos es la falta de negociación de la oferta de empleo público. El otro es que dicha oferta se refería a empleados laborales y no a funcionarios como finalmente se llevó a cabo.

Izquierda Unida ha manifestado su preocupación por la suspensión de la convocatoria para cubrir las nueves plazas de auxiliar administrativo en el Ayuntamiento de San Agustín del Guadalix. Laura Nuño expresó su solidaridad “con las personas que se han visto afectadas”. La concejala de IU consideró, además, que la labor de control “se podría haber hecho con mayor diligencia y con anterioridad”.

“Lo primero es solidarizarme con las personas que se han visto afectadas”, manifestó Nuño. “Entiendo y comparto la incertidumbre, el desasosiego y el profundo malestar que entre las mismas ha podido causar la decisión de suspender el proceso de selección”, agregó quien asegura conocer bien el esfuerzo que requieren estos procesos selectivos. “Yo misma he concurrido a un par de oposiciones y me consta la presión que puede suponer tal decisión”, reflexionó.

La concejala de IU también opinó sobre la suspensión en sí misma desde el aspecto administrativo de la decisión. “En el acceso ala Función Pública se ha de garantizar el estricto cumplimiento del artículo 103 de la Constitución, el mérito y la capacidad”, remarcó Nuño. “Se ha de actuar con extremada cautela. Cualquier sombra de duda, empaña el proceso, al propio Ayuntamiento, a la Administración y la propia imagen del acceso a la Función Pública en general. Se ha descartar la duda para dotar de legitimad y prestigio al proceso de selección”, agregó.

En ese mismo sentido criticó que el control de los supuestos errores haya llegado tarde, cuando el proceso estaba en su instancia final. “La labor de control y seguimiento por parte del Pleno de la corporación municipal, tanto en la convocatoria como en el proceso de selección, se podría haber hecho con mayor diligencia y con anterioridad, y así hubiéramos evitado la suspensión del procedimiento justo en el último momento”, concluyó Nuño.

La suspensión de las oposiciones para las nueve plazas de auxiliar administrativo ha desencadenado un duro enfrentamiento entre el Gobierno municipal y el grupo opositor AISA. La Agrupación Independiente de San Agustín ha convocado una reunión informativa en la que pondrán a disposición de los opositores un “recurso jurídico”, algo que ya ha hecho el PSOE local días atrás.

“El Decreto de paralización nos parece que raya en la cacicada, más que en la ilegalidad por las supuestas irregularidades a las que alude y no concreta”, consideraron desde AISA al hacer pública la convocatoria. “En esta reunión, a parte de nuestro punto de vista, llevaremos elaborado un Recurso jurídico muy bien fundamentado que pondremos a disposición de los opositores que lo deseen”, han agregado.

El encuentro será presidido por el concejal Jesús Sáinz, ex primer edil y concejal de Recursos Humanos, “principal responsable de este proceso selectivo”. Desde AISA ya han adelantado que, además, en el próximo Pleno Ordinario presentarán una “moción orientada a conseguir que el Alcalde de marcha atrás en esta injusta decisión”. La reunión tendrá lugar el próximo martes 30 a las 19.00 horas en la Casa de la Cultura.

La suspensión de las oposiciones para las nueve plazas de auxiliar administrativo no ha caído para nada bien entre los miembros del Tribunal Seleccionador de dicha convocatoria. Ni por la suspensión en sí, ni por los argumentos esgrimidos en el decreto firmado por Cristina Aparicio, ni, por sobre todo, por las razones esgrimidas por el Ayuntamiento. Así lo expresaron en una carta enviada la semana pasada al alcalde de San Agustín del Guadalix, Juan Figueroa.

La primera queja que manifiestan los miembros del Tribunal es que la motivación de la suspensión explicada en la web del Ayuntamiento “no se corresponde con la exposición de motivos contenida en el Decreto”. Además agregan que “tampoco este Órgano Colegiado tenga noticias de anomalías e irregularidades en el procedimiento de la convocatoria”. Por ello, “acuerdan por unanimidad, solicitar al Sr. Alcalde-Presidente que con carácter urgente y de forma inmediata, rectifique lo publicado en la página web”.

Un dato muy llamativo de la carta es que, según este órgano evaluador, el Ayuntamiento quiere hacer una valoración económico-financiera sobre la convocatoria. Y más llamativo aun es que este extremo se lo transmitiera verbalmente la responsable de Recursos Humanos del Consistorio.

“A las 15:30 minutos de la tarde del día 8 de agosto de 2011,la T.A.G., Dª Ana Molina, informa ala Secretaria y Presidenta del Tribunal de Selección verbalmente que el Ayuntamiento tiene intención de notificar un Decreto de Alcaldía a través del cual se suspendía el procedimiento administrativo de la convocatoria pública de nueve plazas de Auxiliares Administrativos, en base a la valoración económica-financiera que la propia administración quería efectuar sobre la incorporación de nuevos efectivos al Ayuntamiento ya que el proceso se había iniciado por la anterior Corporación”, relata detalladamente la carta acerca de cómo el Tribunal tomó conocimiento del trasfondo económico de la suspensión.

Sin duda lo que más ha molestado a los miembros del Tribunal es que, en su opinión, se ha visto dañada su honorabilidad. “La publicación efectuada en la página web del Ayuntamiento, supone una acusación velada sobre la actuación del Tribunal de Selección poniendo en tela de juicio la profesionalidad de los funcionarios de carrera que han sido nombrados para desarrollar dicho procedimiento administrativo”, se lee en la carta. Como si fuera poco, advierte al alcalde que “todo ello puede incurrir en delitos penales calificados en la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal” y lo insta a que “rectifique” y refleje “fielmente el motivo de la suspensión de acuerdo al contenido del Decreto notificado, y sin menoscabar la transparencia e imparcialidad seguida en todas las fases de la convocatoria en cuestión”, concluye la misiva firmada por la presidenta del Tribunal.

El PSOE ha querido mostrarse en defensa de los intereses de quienes opositaron a las nueve plazas de auxiliares administrativos. Para ello, el Grupo Municipal socialista que lidera la abogada Carmen Timón ha elaborado un boceto de recurso de reposición y lo ha puesto a disposición de todos los afectados.

Por otro lado, los socialistas no han entrado de lleno contra la suspensión en sí. Han sido muy cautos y han actuado “con independencia de que la resolución fuera acertada”. “Cosa que no podemos valorar al carecer de información”, agregaron. “Pensamos que el derecho de los ciudadanos afectados es independiente de ello”, esgrimieron para poner este boceto a disposición, más allá de las razones de la suspensión.

Lo que sí han criticado es la “agostidad”. Es decir, que la suspensión se haya decretado cuando “los ciudadanos toman sus vacaciones y les deja con tiempo justo para acometer las acciones que consideren que tienen derecho”.

“Con independencia de que la convocatoria fuera más o menos acertada y/o adecuada y que hubieran habido irregularidades; los que son completamente inocentes son los ciudadanos”, argumentó el Grupo socialista a la hora de defender a quienes opositaron. “Optaban a unos puestos de trabajo y que ajenos a las manipulaciones políticas, con su dedicación y esfuerzo trataban de conseguir un sustento económico para ellos y sus familias”, manifestaron.

También han exigido que las autoridades del Equipo de Gobierno determinen “las irregularidades que se hubieran cometido y las sanciones y/o medidas que se han de tomar para corregirlas y depurar las responsabilidades necesarias”. También solicitan que se explique “la necesidad económico/financiera indicando en su caso los costes detallados y las necesidades de personal en el Ayuntamiento”.   

Desde el PSOE local han advertido que para presentar el recurso de reposición “los plazos legales son un mes desde la recepción de la notificación ante el Ayuntamiento”. Sin embargo, han aclarado que “no obstante los interesados tienen el derecho a la presentación de un recurso contencioso-administrativo”.

Para descargar:

•  Boceto de recurso de reposición

Todo es muy confuso y la información sale con cuentagotas, pero va saliendo. Según fuentes del Ayuntamiento serían más de una las “anomalías” que llevaron a la suspensión del proceso de selección de nueve auxiliares administrativos. Pero una de ellas sería la que más hace peligrar toda la convocatoria. Muchos rumores hablaban de los exámenes, sin embargo el defecto legal más importante sería anterior a los mismos. “Todo está en el Boletín Oficial”, aseguraron fuentes de la Plaza de la Constitución.

Según otra fuente consultada, esta vez jurídica, las irregularidades encontradas serán analizadas por el Concejo Consultivo dela Comunidadde Madrid. Es imposible adivinar qué dirá este órgano, lo que sí está definido es que “el Ayuntamiento acatará su decisión sea cual sea”.

Los opositores deberán armarse de paciencia, porque si bien no se trata de un Tribunal ordinario, también se toma su tiempo para analizar cada caso que le llega. Las oposiciones no serían el único expediente que viajaría de San Agustín ala GranVía madrileña, ya que el actual Ejecutivo está  “auditando todas las contrataciones públicas, todos los costes de contratos, los contratos plurianuales y, por tanto, también todos los procesos de selección”, según el comunicado difundido esta tarde.

Desde el Ayuntamiento han querido “transmitir a todos los opositores un mensaje de tranquilidad”. “Nuestra intención no es perjudicar a nadie, sino investigar si las irregularidades encontradas son susceptibles de cometer ilegalidad”, concluye el texto.

Entre las críticas recibidas desde la suspensión del proceso la que más fuerte sonó es la supuesta ausencia de informes por parte de técnicos municipales. El Grupo AISA, a través del concejal Jesús Sáinz, insistió sobre este tema en los últimos días.

“Informes hay”, aseguran desde el Consistorio. ¿Dónde están esos informes? Aparentemente, se harán públicos cuando se publiquen las actas de la Junta de Gobierno en la que por unanimidad se decidió la suspensión. Allí estarían todas las respuestas a las incógnitas que hoy desvelan a más de un opositor y también a más de un empleado municipal. No es para menos, el futuro de unos y otros pende de la decisión del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid. Pero también pueden aparecer nuevos expedientes que lleguen a este órgano y que, por ende, su suerte también estaría en manos de este órgano autonómico.

El Consejo Consultivo tiene entre sus potestades sobre los ayuntamientos intervenir en la revisión de oficio de actos administrativos; los recursos extraordinarios; la aprobación, interpretación, nulidad y resolución de pliegos de cláusulas administrativas generales; y la interpretación, nulidad y extinción de concesiones administrativas cuando se formule oposición por parte del concesionario.

AISA no va a quedarse de brazos cruzados ante la suspensión del proceso selectivo de nueve auxiliares administrativos. Así lo ha manifestado la propia formación opositora en un comunicado. Allí critican la disparidad entre los criterios esgrimidos en la web del Ayuntamiento por parte del Ejecutivo Local y los que aparecen en el Decreto de suspensión. Denuncian presiones de “militantes del PP”. También mencionan que el decreto es una copia del publicado por el municipio de Almadén. El “corta y pega” fijó al Juzgado Unipersonal de lo Contencioso de Ciudad Real como lugar para recurrir, un error sin mayores consecuencias y fácil de subsanar pero que agrega más leña al fuego.

A AISA le llama la atención que el Decreto firmado por la 1° Teniente de Alcalde, Cristina Aparicio, “no está sustentado en informe de técnico municipal alguno”. También critica la diferencia en la argumentación del decreto y de la web del Ayuntamiento. “Mientras que el Decreto se alude a ‘revisión de oficio’ y a valorar ‘la necesidad de incorporar de forma definitiva nuevos efectivos en una situación de déficit económico-financiero estructural’, en su página web el Ayuntamiento informa de posibles ‘irregularidades en el proceso selectivo’”, argumentan.

AISA sostiene que “en ningún momento se concretan esas supuestas irregularidades”. “Tampoco el Tribunal de esta Oposición tiene constancia alguna de que haya habido denuncias formales contra el procedimiento”, agrega el comunicado.

La agrupación liderada por la concejala Begoña de Mingo considera “un error la paralización de este proceso selectivo” y se pone a disposición de quienes se sientan afectados por ella. La formación independiente ve claras las razones de este decreto. “Se produce por las presiones que numerosos militantes del Partido Popular de San Agustín”, consideran. Desde AISA creen que estos afiliados, muchos suspendidos en fases anteriores de la oposición, a los que se suman “varios familiares y amigos de concejales y exconcejales del PP”, han tenido algo que ver con el polémico decreto.

Documento para descargar:

• Decreto de suspensión de las oposiciones

La convocatoria de nueve plazas de auxiliar administrativo se ha encontrado con un semáforo en rojo. El alcalde de San Agustín del Guadalix, Juan Figueroa, ha decidido suspender provisionalmente el proceso de selección. Así lo ha informado el propio Ayuntamiento. El Consistorio investiga posibles anomalías.

La suspensión, según la versión oficial, es “debido a las numerosas reclamaciones vertidas en distintos medios, así como las recogidas en el  Registro del Ayuntamiento, sobre posibles anomalías en el proceso de contratación de auxiliares administrativos, iniciado por la anterior Corporación”. “Este Gobierno, en colaboración con asesores externos y técnicos municipales y, en base a la información obtenida en primera instancia, ha considerado que las  posibles irregularidades conllevan que se deba realizar las actuaciones administrativas oportunas para proceder a la revisión de oficio dela Convocatoria”, agrega el texto difundido por el Ayuntamiento.

Además, se añade que resulta “necesaria la suspensión provisional del proceso hasta que el Tribunal Consultivo dela Comunidadde Madrid informe al respecto”. Por otro lado el Gobierno Municipal quiso transmitir “tranquilidad a todos los participantes en este concurso público”. “Es nuestra intención continuar trabajando para que todo el proceso se efectúe dentro de la normalidad que exigela Ley”, concluyeron desde el Consistorio.

Esta no es la primera marcha atrás que da el nuevo Ejecutivo local con respecto a las oposiciones convocada por el anterior alcalde, Jesús Sáinz. Pocos días después de ser investido primer edil Figueroa anuló la de Arquitecto Superior.

La diferencia en ambos casos es que en aquella sólo se habían publicado las condiciones y se había abierto el plazo de solicitud. En la de los 9 auxiliares administrativos la situación es bien distinta. La convocatoria estaba en su fase final y definitoria. Ya se habían realizado el primer ejercicio de la Prueba Teórica y el primero y segundo de la Práctica. Los últimos resultados aún no han sido publicados.

Documentos oficiales:

• Listado definitivo de admitidos y excluidos
• Listado con las personas que han superado el primer ejercicio y su valoración de méritos
• Calificación definitiva primer ejercicio
• Listado con las personas que han superado el segundo ejercicio
• Calificación definitiva primer ejercicio de la prueba práctica y llamamiento al tercer ejercicio

Era sabido que una de las primeras decisiones que tomaría el nuevo alcalde de San Agustín del Guadalix, Juan Figueroa, sería anular el proceso para cubrir la plaza de arquitecto superior. Se trata de la última convocatoria de empleo público impulsada por el anterior Equipo de Gobierno. Y así lo hizo, dejándola sin efecto.

Ayer mismo tomo la decisión y ésta tendrá efecto legal a partir de su publicación en el BOE. A quienes al momento de dicha publicación hayan entregado la correspondiente inscripción y hayan pagado las tasas, se les devolverá el importe. Así lo ha anunciado el propio consistorio.

No era ningún secreto que Figueroa tenía pensado anular esta iniciativa del exalcalde Jesús Sáinz. De hecho, durante la campaña, desde su entorno habían criticado que la convocatoria se hiciese de urgencia con el costo que ello implica en concepto de publicaciones en el BOE, entre otros aspectos de la misma.

Cabe recordar que en los últimos meses de la anterior legislatura han sido tres las convocatorias de empleo público llevadas adelante por el anterior Ejecutivo local. La primera fue de 9 plazas de auxiliar administrativo. La segunda fue la de Técnico de Administración General Jurídico. Y la tercera, la que se acaba de anular.

La de auxiliares administrativos está muy avanzada. El Ayuntamiento ya publicó la lista de aprobados del primer examen. El próximo paso es el segundo ejercicio, que tendrá lugar el 18 de junio. La de Técnico Jurídico ya ha finalizado. Fue Ana Molina, responsable del área de Recursos Humanos del Ayuntamiento, quien obtuvo la plaza. La tercera iba a ser la de arquitecto superior, pero, como mencionábamos anteriormente, fue anulada.

Más información sobre empleo público:

Convocatoria para cubrir 9 plazas de auxiliares administrativos:

•  Listado oficial con las personas que han superado el primer ejercicio y su valoración de méritos
•  Convocatoria 2º ejercicio. Listado con la distribución de aulas del Instituto para el examen del día 18 de junio 

Fuente: Información provista por la web del Ayuntamiento.