infoSanAgustin.com | Tag Archive | Justicia

Archivo de tags | "Justicia"

Tags: , , ,

Figueroa asegura que no le “va a temblar la mano” para ir “a la Justicia”

Publicado 07/07/2011 - 14:21

 

“A mi no me va a temblar la mano en absoluto en cuanto vea algo en lo que me parezca que se haya dañado a los intereses de los vecinos de San Agustín”, expresó el alcalde, Juan Figueroa, durante una entrevista en Libertad Digital. “Sin duda alguna iré a la Justicia y lo defenderé para recuperar lo que yo entienda que sea de todos”, manifestó el primer edil.

Figueroa participó días atrás en Punto de encuentro, programa que conduce Mabel Mínguez en Libertad Digital. Se trata del miso espacio en el que fue entrevistado durante la campaña y donde comparó la “actividad política” de nuestro municipio con “Puerto Hurraco”. Estas declaraciones generaron polémica en su momento y por ellas pidió disculpas más de una vez. En esta oportunidad, se refirió las contrataciones del anterior Equipo de Gobierno. Además, volvió a disparar contra el transfuguismo, como había hecho anteriormente.

Días antes de la emisión del programa, durante el último pleno, Begoña de Mingo había desafiado Figueroa a “denunciar cualquier situación de ilegalidad” si cree que hubo “un gobierno de intereses personales”, en referencia a las palabras pronunciadas por el alcalde el día de su investidura. Por ello, las declaraciones de Figueroa en Libertad Digital sonaron a contestación para el grupo AISA.

Según explicó el primer edil, en estos momentos están iniciando una auditoría sobre las contrataciones realizadas por el Gobierno municipal que encabezó Jesús Sáinz. “Haremos una auditoría, en lo que la ley nos lo permite, que es en la adjudicación de contratos, cómo se han llevado los procesos”, explicó. También reveló que han “devuelto bastantes facturas que entendíamos que no tenían motivo”.

“Lo que no se haya hecho dentro de los procesos regulares del Ayuntamiento por supuesto lo pondremos en manos de quien corresponda para que sea la propia Justicia quien lo defina”, aseveró Figueroa. “Por supuesto no judicializaré la actividad política porque no creo que sea bueno en absoluto”, matizó.

Como había hecho en la entrevista realizada cuando aun era candidato a la alcaldía, se refirió al transfuguismo y a sus adversarios políticos. Se quejó por la campaña electoral previa al 22-M. “No ha habido una campaña muy limpia por parte de un grupo concreto de mis adversarios”, dijo en clara referencia al grupo AISA. “A pesar de usar medios públicos, de difamaciones, de una campaña absolutamente feroz, los ciudadanos de San Agustín mayoritariamente, por una mayoría absoluta clarísima, han vuelto a apoyar los principios y valores que representan al Partido Popular”, reflexionó.

La presentadora del programa le preguntó por los tránsfugas que permitieron la moción de censura de junio de 2010 y que dio por terminado el Gobierno de José Luis Pérez Balsera. Figueroa prefirió nuevamente no mencionar a nadie por su nombre, pero sí dejó claro su parecer. “Cada uno de ellos se buscó un espacio político, un poco para justificar su propia decisión de salir del Partido Popular”, explicó el alcalde.

“El pueblo les ha hablado claro”, expresó con satisfacción. “Los votos que han conseguido son los votos prácticamente residuales”, añadió para dar por cerrado el tema.

Comentarios desactivados

Tags: , , , ,

Orden de detención para el acusado de vender droga en San Agustín del Guadalix

Publicado 30/05/2011 - 21:19

La Audiencia Provincial de Madrid emitió una orden de detención contra H.A.M., acusado de vender droga en su casa de San Agustín del Guadalix en connivencia con dos guardias civiles. La decisión de la Justicia se debe a que el acusado no se presentó al juicio, que comenzaba hoy, por lo que además se suspendió la celebración del mismo.

H.A.M., de nacionalidad dominicana, fue el único que no se presentó ante el requerimiento judicial. Los otros ochos implicados, incluyendo los dos guardias civiles y el ex jefe de la Policía Local de El Molar estuvieron presentes. Se enfrentan a penas de entre dos años de inhabilitación para cargo público y ocho años de prisión.

Dos horas estuvo la Guardia Civil intentando localizar al acusado sobre el que ahora pesa una orden de detención. Pasado ese lapso de tiempo se decidió aplazar la celebración de la primera jornada del juicio. Aún no se fijó una nueva fecha. La letrada aseguró desconocer desde hace una semana desconoce el paradero de su defendido.

Los hechos se remontan a mayo de 2008, cuando los guardias civiles F. Y. R. y C.T.P., así como el Jefe de la Policía local de El Molar, T.F.B., teniendo conocimiento de que algunos de los otros procesados se dedicaban al tráfico de drogas, pues les suministraban a ellos mismos cocaína para su consumo, “no procedieron contra ellos”.

El Ministerio Público destaca que F.Y.R. y C.T.P., “revestidos del cargo público que ostentaban como agentes de la Guardia Civil”, desde mayo a junio de hace tres años se pusieron de acuerdo con distintos traficantes de la zona, a quienes “manipularon en su propio provecho”.

Así, contactaron con los acusados J.A.S.C. y su esposa E.P., ambos de nacionalidad dominicana, para exigirles cocaína de la que vendían pero a un precio muy inferior al que normalmente tiene dicha sustancia en el mercado ilícito, o de forma gratuita a cambio de darles protección policial.

Los dos guardias civiles realizaron la misma irregular actuación con el acusado H.A.M., alias “Bertín”, que vendía droga en su casa de San Agustín del Guadalix. Se trata del único en paradero desconocido.

El policía -quien se enfrenta a 2 años de inhabilitación para cargo público- y los dos guardias civiles -se les pide 5 años de cárcel y 2 años de inhabilitación- están suspendidos de empleo y cargo desde el 15 de julio de 2008.

Los demás procesados están en situación de libertad provisional después de haber estado en prisión varios meses de 2008. Ahora el fiscal les pide penas de entre cuatro y ocho años de cárcel.

Comentarios desactivados

Tags: , , , ,

Dos guardias civiles serán juzgados por permitir el tráfico de drogas en San Agustín

Publicado 26/05/2011 - 14:38

Dos guardias civiles serán juzgados la próxima semana en la Audiencia Provincial de Madrid por permitir el tráfico de drogas en San Agustín del Guadalix y El Molar en el año 2008. La misma situación enfrentará un ex jefe de la Policía Local del municipio vecino y otras seis personas, también implicadas en los hechos y detenidas en aquella oportunidad.

Según el escrito provisional de la Fiscalía acusa a los nueve implicados varios delitos, entre ellos el de cohecho, omisión del deber de perseguir delitos y contra la salud pública. Se enfrentan a penas de entre dos años de inhabilitación para cargo público y ocho años de prisión.

Los hechos se remontan a mayo de 2008, cuando los guardias civiles F. Y. R. y C.T.P., así como el Jefe de la Policía local de El Molar, T.F.B., teniendo conocimiento de que algunos de los otros procesados se dedicaban al tráfico de drogas, pues les suministraban a ellos mismos cocaína para su consumo, “no procedieron contra ellos”, según informaron distintos medios de prensa.

El Ministerio Público destaca que F.Y.R. y C.T.P., “revestidos del cargo público que ostentaban como agentes de la Guardia Civil”, desde mayo a junio de hace tres años se pusieron de acuerdo con distintos traficantes de la zona, a quienes “manipularon en su propio provecho”.

Así, contactaron con los acusados J.A.S.C. y su esposa E.P., ambos de nacionalidad dominicana, para exigirles cocaína de la que vendían pero a un precio muy inferior al que normalmente tiene dicha sustancia en el mercado ilícito, o de forma gratuita a cambio de darles protección policial.

Los dos guardias civiles realizaron la misma irregular actuación con el acusado H.A.M., alias “Bertín” y también dominicano, que vendía droga en su casa de San Agustín del Guadalix.

El policía -quien se enfrenta a 2 años de inhabilitación para cargo público- y los dos guardias civiles -se les pide 5 años de cárcel y 2 años de inhabilitación- están suspendidos de empleo y cargo desde el 15 de julio de 2008.

Los demás procesados están en situación de libertad provisional después de haber estado en prisión varios meses de 2008. Ahora el fiscal les pide penas de entre cuatro y ocho años de cárcel.

Comentarios (1)

Tags: , , , ,

El PP llevará ante la Justicia la adjudicación de la piscina cubierta

Publicado 21/02/2011 - 04:08

Días atrás informábamos de la adjudicación definitiva de la piscina cubierta y la firma del contrato. Pues parece que lo de definitiva es relativo. Es que el Partido Popular de San Agustín del Guadalix ha puesto el tema en manos de los servicios jurídicos del partido para llevar al caso a la Justicia. Así lo confirmó el concejal y candidato del PP a la alcaldía, Juan Figueroa. El edil alertó acerca de hasta 26 puntos sobre los que a su entender se puede actuar judicialmente.

“Nosotros ya hemos puesto en manos de los servicios jurídicos del Partido Popular este asunto”, sentenció Figueroa. “Pero no porque no queremos que la piscina se haga”, aclaró.

Según, el edil el objetivo es poner en evidencia “una desviación presupuestaria que le va a costar a los vecinos de San Agustín más de 800.000 euros que están camuflando en una adjudicación para aflorarla más adelante y estén gobernando seguramente otras personas”. “Se les dijo en varios plenos que faltaban las cinco vigas del techo de la piscina, faltaba todo el título de climatización entero”, recordó Figueroa.

Para ilustrar lo que el PP local considera irregularidades en la tramitación de la adjudicación de las obras Figueroa se refirió al informe técnico: “Una pequeña pincelada sería el hecho que el viernes 26 [de noviembre de 2010] a las 7 de la tarde el alcalde de San Agustín dice que no tiene decidido quién va a informar sobre la mitad de los puntos, o sea, la decisión de a quién van a adjudicar la piscina, y el lunes 29 aparece ese informe que no conocía el alcalde el día 26”. Dicho informe –según sus declaraciones- lo “firma un arquitecto al que le pagamos todos 22.000 euros, y dos días después le convierten en cargo de confianza del alcalde y prácticamente en funcionario”.

“Yo no entiendo porqué no se han usado los servicios técnicos municipales habituales”, se preguntó el candidato popular a la alcaldía. “Aparte de ahorrarnos los 22.000 euros … hubiera quitado la sospecha”, consideró. “Nos mintió el alcalde en el pleno o ha habido algo raro”, concluyó.

Comentarios (6)