
Clip de audio: Es necesario tener Adobe Flash Player (versión 9 o superior) para reproducir este clip de audio. Descargue la versión más reciente aquí. También necesita tener activado Javascript en su navegador.
El Gobierno municipal encabezado por Juan Figueroa tomó la decisión de aumentar el IBI e implementar dos nuevas cargas fiscales a los vecinos de San Agustín del Guadalix. En el último pleno, celebrado el pasado jueves, el Equipo de Gobierno hizo valer su mayoría absoluta para aprobar estas modificaciones fiscales que acarrearán un mayor esfuerzo para la población. El tipo de gravamen para fincas urbanas quedó estipulado en 0,56 (antes estaba 0,43). Esto significa un aumento del 30%.
Las dos nuevas cargas fiscales que afectarán la economía de las familias del pueblo son la de los servicios de distribución del agua y la de alcantarillado. Desde la oposición, AISA calculó que esto representará un aumento del 27% en el recibo del agua. Aquí el Ejecutivo ha optado por encarecer un servicio de primerísima necesidad para los ciudadanos para mejorar su recaudación.
El Ejecutivo local fundamentó esta decisión en su decisión de seguir manteniendo la totalidad de los servicios que se prestan actualmente. Así lo expresó la portavoz popular, Cristina Aparicio: “Nos comprometemos a mantener los servicios hasta ahora prestados. Por eso, este nuevo presupuesto va a ser elaborado con verdades, quitándonos la venda de los ojos”.
“Tenemos que priorizar gasto y buscar la devolución de éste a los contribuyentes. No queremos inflar los ingresos y las cifras como se ha hecho anteriormente. No buscamos la foto sino la gestión eficaz, por eso ya estamos recortando gastos, y por eso esta modificación de los impuestos, porque si no hay ingresos no hay gastos y, como cualquier familia de este municipio, no gastaremos más de lo que ingresamos”, agregó Aparicio.
“Buscando compensar el impacto de esta medida” también se aumentarán las bonificaciones para familias numerosas. Del 40% se pasó al 50%. Y, para familias con situaciones especiales la subida será del 50% al 70%.
La oposición en su conjunto (AISA, PSOE e IU) votó en contra de la nueva normativa. Por su parte Jesús Sainz (AISA) argumentó que este incremento fiscal se debe a la intención del Ejecutivo de compensar “el despilfarro llevado a cabo por el gobierno popular de los años 2007-2010, que vivió de las rentas (9 millones de euros) y del buen hacer del gobierno anterior (AISA-PSOE)”. “La ejecución de presupuestos municipales totalmente al margen de la realidad, estableciendo ingresos ficticios derivados de hipotéticas licencias urbanísticas; el descontrol del gasto, sobre todo en 2009 (3,5 millones de euros de déficit); nos han llevado al desequilibrio presupuestario actual”.
También Carmen Timón, portavoz del PSOE, se mostró contraria a la normativa: “El equipo de gobierno propone una subida del 30% el equivalente a la subida salarial de diez años del IPC, que se prevé del 3%, sin proponer ninguna otra medida alternativa de generación de ingresos para paliar el desequilibrio presupuestario como proyectos de ecoturismo, que contemplaban en su programa electoral y que nosotros también proponíamos y sin proponer realmente medidas de reducción de gasto público como eliminación de gastos supérfluos e innecesarios, supresión de las pagas extras de los concejales en el gobierno, eliminación de retribución a los concejales de la oposición, reducción de horas en la contratación a los cargos de confianza”.
“En el programa político del PP para nuestro municipio se hablaba de racionalización en los impuestos y esta medida es claramente irracional toda vez que en los municipios de nuestro entorno la subida del IBI ha estado en torno al 5 ó 6 % pero nunca del 30%, e incluso municipios gobernados por el PP han decidido no subir los impuestos”, explicó Timón. ”Respecto de las nuevas tasas sobre el agua no hacen sino agravar la situación económica de nuestros vecinos”, agregó.
En el mismo sentido se manifestó la representante de IU, Laura Nuño: “Sin duda el Ayuntamiento tiene problemas económicos, pero no menos que los que tienen los vecinos y vecinas de San Agustín. No se puede descargar la responsabilidad de una inadecuada gestión sólo en los vecinos y vecinas, no podemos”.
“Tampoco apostamos por medidas que supongan una subida de impuestos de forma lineal, apostamos por impuestos justos, por una fiscalidad progresiva donde paguen más los que más tienen. Los impuestos que se plantean tienen carácter lineal, no progresivo”, criticó Nuño.
Por su parte AISA difundió las cifras de los recibos del IBI para el 2012. Según sus cálculos:
• C/ Camino de Colmenar: pasaría de los 188,88 euros actuales a los 245,97.
• Plaza de Juan Carlos I: pasaría de los 244,63 actuales a 318,59.
• Alejandro Martín Ortega: pasaría de los 248,63€ actuales a 323,79.
• Avenida de Madrid: pasaría de los 329,83€ actuales a 481,89.
• Zona de Casas Nuevas: pasaría de 381,61€ actuales a 575€.
• C/ Federico García Lorca: pasaría de los 400 euros actuales a 523,69€.
• C/ Cantabria: pasaría de los 655 euros actuales a 863,96€.
• C/ Abedules: pasaría de los 900 euros actuales a 1.211,96€.
• C/ Enebros: pasaría de los 1.532 euros actuales a 2.047€.
El propio ex primer edil Jesús Sainz explicó que con el tipo de IBI actual para fincas de naturaleza urbana “nos pondría por delante de municipios como Arganda del Rey (0,48); Getafe (0,52); Aranjuez (0,55); Alcalá de Henares (0,55); Leganés (0,32); Las Rozas (0,56); Coslada (0,42); Torrejón de Ardoz (0,43); Alcorcón (0,45)”.
“Y también superaríamos a capitales de provincia como Toledo (0,46); Albacete (0,45); Ávila (0,55); Segovia (0,47); Orense (0,54); Santander (0,50); Logroño (0,52); Burgos (0,46); Cuenca (0,48); Zaragoza (0,55); Guadalajara (0,53); Palencia (0,53); La Coruña (0,54); Vitoria (0,22), Pamplona (0,35)”, agregó el concejal de AISA.
Por otro lado, no deja de llamar la atención que el Ejecutivo haya decidido aumentar la carga impositiva sobre el recibo del agua, tratándose de un servicio de primerísima necesidad, relacionado de una manera íntima con la sanidad y calidad de vida de los vecinos. Mucho más, cuando el líder de su partido y candidato a presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, instó a sus alcaldes a congelar los impuestos.
“Cuidado con las subidas de impuestos, no es momento”, advirtió Rajoy el 1 de julio en Sevillaa los alcaldes del PP, según se puede leer en un teletipo de la agencia EFE publicado en la web de 20 minutos. El alcalde de San Agustín, Juan Figueroa, siempre que tiene oportunidad cita al presidente del PP y lo pone como ejemplo. Sin embargo, a la hora de fijar la política fiscal del municipio ha hecho todo lo contrario de lo que su propio líder le pidió hace sólo un par de meses.