El PSOE ha querido mostrarse en defensa de los intereses de quienes opositaron a las nueve plazas de auxiliares administrativos. Para ello, el Grupo Municipal socialista que lidera la abogada Carmen Timón ha elaborado un boceto de recurso de reposición y lo ha puesto a disposición de todos los afectados.
Por otro lado, los socialistas no han entrado de lleno contra la suspensión en sí. Han sido muy cautos y han actuado “con independencia de que la resolución fuera acertada”. “Cosa que no podemos valorar al carecer de información”, agregaron. “Pensamos que el derecho de los ciudadanos afectados es independiente de ello”, esgrimieron para poner este boceto a disposición, más allá de las razones de la suspensión.
Lo que sí han criticado es la “agostidad”. Es decir, que la suspensión se haya decretado cuando “los ciudadanos toman sus vacaciones y les deja con tiempo justo para acometer las acciones que consideren que tienen derecho”.
“Con independencia de que la convocatoria fuera más o menos acertada y/o adecuada y que hubieran habido irregularidades; los que son completamente inocentes son los ciudadanos”, argumentó el Grupo socialista a la hora de defender a quienes opositaron. “Optaban a unos puestos de trabajo y que ajenos a las manipulaciones políticas, con su dedicación y esfuerzo trataban de conseguir un sustento económico para ellos y sus familias”, manifestaron.
También han exigido que las autoridades del Equipo de Gobierno determinen “las irregularidades que se hubieran cometido y las sanciones y/o medidas que se han de tomar para corregirlas y depurar las responsabilidades necesarias”. También solicitan que se explique “la necesidad económico/financiera indicando en su caso los costes detallados y las necesidades de personal en el Ayuntamiento”.
Desde el PSOE local han advertido que para presentar el recurso de reposición “los plazos legales son un mes desde la recepción de la notificación ante el Ayuntamiento”. Sin embargo, han aclarado que “no obstante los interesados tienen el derecho a la presentación de un recurso contencioso-administrativo”.
La última Revista municipal va a dar que hablar, sin duda. Después de muchas declaraciones cruzadas en campaña por la situación de las cuentas municipales, el Ejecutivo local, encabezado por Juan Figueroa, ha comunicado a los vecinos los números que, a su entender, reflejan el estado de la finanzas. “El anterior gobierno dejó un déficit estimado de 2 millones de euros, superior al del Estado o al de Grecia”, se lee en la publicación. Y agrega que para solventar la situación buscará una “financiación bancaria de hasta 3 millones de euros”.
Según el Gobierno local “en los últimos once meses, la política del anterior Gobierno provocó un descenso extraordinario de los saldos de la tesorería municipal que prácticamente multiplicó por cuatro el descenso anual que venía manteniendo el Ayuntamiento desde el año 2007”. El texto explica que estos datos surgen de los arqueos y de la Liquidación del Presupuesto Municipal del ejercicio 2010. “Buscaremos y no descansaremos hasta ofrecer una explicación de dónde están los millones que debería de haber en el banco”, aseguró Figueroa en una entrevista que acompaña el informe económico.
Según lo datos aportados el déficit acumulado a fecha 31 de diciembre de 2010 es de 900.000 euros. Pero agrega que “según la estimación de los Servicios Económicos Municipales el déficit a fecha 1 de julio de 2011 podría superar los dos millones de euros”.
La publicación oficial se encarga de destacar los datos de efectivo bancario. Según las cifras que aporta, en junio de 2010 (fecha de la moción de censura) el saldo bancario era de casi 6 millones y medio de euros. Al 9 de junio de 2011 era de algo más de 2 millones y medio. “En tan sólo 11 meses han reducido el efectivo que había en bancos en cerca de 4 millones de euros”, concluye y lo compara con la reducción de un millón al año que venía sucediendo desde 2007.
Para paliar la situación que denuncia, el Ejecutivo municipal buscará financiación bancaria por hasta 3 millones de euros. Además critica que el anterior Gobierno no concretara dicha operación “poniendo en peligro, a corto y medio plazo, los pagos a proveedores y al personal”.
Aparicio (PP) considera que ahorrarán 65.000 euros
De Mingo (AISA) ve un incremento del 136%
Timón (PSOE) ve “desproporcionalidad”
Nuño (IU) critica la “descompensación” en los sueldos más altos
De todos los puntos tratados en el primer Pleno de la legislatura sólo hubo uno en el que el Equipo de Gobierno venció en la votación sólo con los votos propios: fue para la aprobación de los sueldos de los concejales, y, previamente para rechazar una enmienda sobre el mismo tema presentada por AISA. Los 50.000 euros anuales del alcalde, los 35.000 de dos concejales, los 17.500 de otros dos y los 15.000 de los cuatro ediles restantes; produjeron el rechazo unánime de todo el arco opositor.
Las concejalías se delegaron tal cual había adelantado infoSanAgustin.com días atrás. Lo que se conoció ayer es cuánto cobrarían los integrantes del Equipo de Gobierno. El sueldo del alcalde, Juan Figueroa, se fijó en 50.000 euros, con dedicación exclusiva. Los concejales Rocío Espinosa y Joaquín Aspiroz, 3° y 4° tenientes de alcalde, recibirán 35.000 euros por año, también con dedicación exclusiva. Los 1° y 2° tenientes, Cristina Aparicio y Mariano Baonza, tendrán dedicación parcial y percibirán 17.500 euros. El resto de los concejales (Juan Francisco Fernández, Roberto Ronda, María Iturbide, Leonor Fernández) tendrán una retribución de 15.000.
Antes de poder debatirse la propuesta salarial de la alcaldía, la concejala Begoña de Mingo presentó una enmienda. En ella se rebajaban todos los sueldos de los nuevos altos cargos. Según sus fundamentos, entre los que citó el decreto ley 8/2010, se estaría “incrementando un 8%” el sueldo del primer edil “con el agravante” de que para algunos concejales los aumentos “rondarían el 20%”. Según explicó, el anterior alcalde, Jesús Sáinz, tenía una retribución de “46.500 euros”, cifra que fue discutida durante el resto del Pleno. En la enmienda de AISA el sueldo de Figueroa debía situarse en ese mismo nivel, y los demás en 29.700 y 14.850, respectivamente.
Una vez rechazada la enmienda con la mayoría del PP se debatió la propuesta original, atacada desde todos los costados por la oposición. Aparicio, en carácter de portavoz, defendió haber “tenido en cuenta las características del municipio, el presupuesto que tenemos, la situación actual de la economía, y por supuesto la responsabilidad, dedicación y competencias de cada uno de los integrantes”. Además agregó que todos los ediles tienen una “dedicación stand-by de 24 horas”.
De Mingo no opinó lo mismo. “Ni han tenido en cuenta a San Agustín, y por supuesto no han tenido en cuenta la situación económica”. Criticó que se invoque la austeridad para reducir la periodicidad de los Plenos a dos meses, y para que sólo un miembro de cada grupo opositor pueda participar en las comisiones informativas. “Pero ustedes sacan nueve concejales y cobran los nueve”, disparó. Según expuso, el PP cobraba 201.000 euros brutos anuales en la anterior legislatura. Y el anterior equipo de Gobierno, surgido de la moción de censura, “cobró alrededor de 91.000 euros”. “A partir de junio de 2011 ustedes pasarán a cobrar 215.000 euros”. “Toda mi intervención se resume en dos palabras: salarios desmesurados”, concluyó.
El PSOE no se mostró dispuesto a apoyar al PP. “Tampoco estamos de acuerdo con la subida de salarios, me sumo a la desproporcionalidad”, expresó Carmen Timón. “Nos salen unas tres horas y pico al día”, en referencia a los concejales con dedicación parcial. “No se cobran esos sueldos en ningún sitio de España”, arremetió. “Habría sido un ejercicio de responsabilidad política y un ejercicio de ejemplo hacia los ciudadanos de este municipio, al menos si no se bajara el sueldo, señor alcalde, lo conservara en los términos en los que estaba establecido”, reflexionó.
Por su parte la representante de Izquierda Unida, Laura Nuño, coincidió en que “no son tiempos para andar subiendo sueldos”. “La descompensación la veo más en los sueldos altos; si trabajas el doble, no puedes cobrar más del doble”, sentenció.
El propio alcalde fue el encargado de explicar las características de la dedicación que deben tener los concejales. “El tema de la dedicación es protocolario por el horario que tienen los propios funcionarios, pero aquí en esta corporación se han echado muchísimas horas más de las que aparecen reflejadas”, resaltó. “Hay muchísimas actividades que producen fuera del horario de lunes a viernes, muchísimas tardes que atendemos a vecinos porque es cuando pueden venir”, insistió.
Pero fue la concejala Cristina Aparicio la encargada de rebatir los argumentos de la oposición, especialmente los del grupo AISA. “Voy a hablar de los sueldos de la anterior legislatura. El exalcalde Don Jesús Sáinz, su sueldo establecido eran 50.000 euros, en el acta son 50.000 euros”, reiteró en contraposición a lo que había expresado De Mingo (46.500). “José Luis Pérez Balsera, su sueldo eran 62.500”, continuó la portavoz. “Y Don Juan Figueroa, alcalde de este municipio, su sueldo son 50.000 euros. Entonces, el incremento por esa parte, en ningún momento”, expresó vehementemente.
“Usted habla de un incremento de un 136%”, expresó dirigiéndose a De Mingo. “Pero hay un aspecto que usted no ha señalado y que nosotros sí vamos a señalar, que es que para el cálculo que usted ha realizado no ha calculado esos puestos de confianza con dedicación exclusiva que hubieron desde junio de 2010 hasta junio de 2011. Esos asesores contratados adicionalmente, esos otros asesores encubiertos con facturaciones de oros servicios”, acusó. Antes de nada, quiso dejar en claro que el el exalcalde Sáinz a lo largo de los últimos doce meses recibió “49.300,21” euros.
Pero además agregó otros datos. Insistió con el costo erogado en asesores y cargos de confianza. “Todo ello suma una cifra de 107.079 euros”, aseveró. “Además esos otros asesores con otras facturaciones de otros servicios, estamos hablando de 60.924.” Intentando despejar cualquier duda se ocupó de sumar los sueldos del anterior Equipo de Gobierno, sus asesores y cargos de confianza. Lanzó el total: “334.501”.
Su objetivo era contrastarlo con el actual Equipo. Según manifestó, el sueldo de todos los concejales alcanzaría los “215.000 euros”. A los que indicó se debe sumar “dos puestos de confianza”. Según detalló el resultado final sería “269.000”. “Una diferencia por parte de este equipo de Gobierno de -65.501”.
La oposición ve los nuevos sueldos como “desmesurados”, “desproporcionados” o “desbalanceados”. El Ejecutivo ve un ahorro con respecto al Ejecutivo anterior. Lo cierto es que por nueve votos contra ocho, estos son los números con los que funcionará el Ejecutivo municipal. Será función de la oposición controlar que el gasto sea una inversión, en el sentido más filosófico de los términos.
Días atrás el Ayuntamiento de San Agustín del Guadalix publicó en su web la convocatoria para una plaza de administrativo temporal. Sin embargo, a las pocas horas fue quitada de la web del Consistorio. En la sección de Oposiciones de la página municipal no se explicó la razón de la marcha atrás.
En las bases que se habían publicado se especificaba que por decreto de la “Concejalía Delegada de Recursos Humanos, de fecha 24 de junio de 2011, se han aprobado las bases específicas para cubrir en régimen de interinidad (contrato temporal), por concurso, 1 plaza de Administrativo funcionario del Ayuntamiento de San Agustín del Guadalix”. Además, se aclaraba que dicho puesto se encuentra vacante “por excedencia del titular”.
A pesar de que el Ayuntamiento retiró la publicación de la mencionada convocatoria, las bases siguen estando disponibles en la web del consistorio, para quien desee consultarlas. También es posible descargar el modelo de instancia.
Documentos para descargar: (desde la web del Ayuntamiento)
Ya está definido por parte del alcalde, Juan Figueroa, quiénes serán los responsables de las distintas Concejalías en el Ayuntamiento de San Austín del Guadalix. También están decididos los cargos de portavoz y de tenientes. Como ya había dejado entrever el propio Figueroa hace meses, la 1ra. Teniente de Alcalde será Cristina Aparicio, quien además será la Portavoz del Equipo de Gobierno y la concejala de Urbanismo y de Seguridad, cargo que ya ocupó en la anterior legislatura. Joaquín Aspiroz será el responsable de Hacienda. Así lo aseguran fuentes del Consistorio.
Si bien el decreto aún no está firmado y su contenido no se ha hecho público, se espera que quede rubricado en las próximas horas, y refrendado en el primer Pleno. Mariano Baonza será el 2° Teniente. Estará a cargo de las Concejalías de Industria y Comercio, Ganadería, Agricultura y Transportes. La 3ra. Teniente será Rocío Espinosa Riquelme. Las áreas a su cargo también habían sido adelantadas en parte. Serán las de Educación, Cultura, Comunicación, e Infancia.
El 4° Teniente será Joaquín Aspiroz. Se ocupará de la concejalía más delicada: la de Hacienda y Patrimonio. También tendrá a su cargo la de Contratación y Calidad y de Nuevas Tecnologías.
En el caso de Deportes será el propio alcalde, Juan Figueroa, quien tome esa responsabilidad. Cabe recordar que el primer edil ya tuvo esta Concejalía bajo su orbita mientras José Luis Pérez Balsera fue alcalde.
En Infraestructura y Medio Ambiente el responsable será Juan Francisco Fernández. También será el Concejal de Limpieza.
Como ya era conocido por muchos vecinos Juventud y Festejos serán responsabilidad de Roberto Ronda. También será el titular del Plan Joven San Agustín-El Molar.
María Iturbide quedará a cargo de las Concejalías de Bienestar Social, Mayores, Mujer y Participación Ciudadana. También será la representante del Ayuntamiento en la Mancomunidad de Servicios Sociales.
Leonor Fernández, por su parte, estará a cargo de Concejalías tan sensibles como Salud, Personal, Empleo y Desarrollo Local.
De Mingo (AISA) destaca el crecimiento de su partido
Timón (PSOE) apuesta por revertir la mala imagen de los políticos
Nuño (IU) cree necesario buscar nuevas formas de acercarse a la sociedad
Después de que cada concejal jurara su nuevo cargo en el Ayuntamiento de San Agustín del Guadalix, tomaron la palabra los líderes de cada partido de la oposición. La primera en hablar fue Begoña de Mingo, en representación de AISA.
De Mingo destacó el progreso de su formación durante las últimas legislaturas. Puso como prueba el hecho de que han aumentado en dos concejales su representación en la corporación municipal. También agradeció la confianza de aquellos que votaron por AISA.
Después fue el turno de Carmen Timón, en nombre del PSOE. La concejala se centró en el hecho de que los políticos se han convertido, de acuerdo a mediciones de opinión pública, en el tercer problema para los ciudadanos. Consideró que deben convertir al Pleno en un “referente de primer orden político” y así revertir la mala percepción que la sociedad tiene acerca de quienes gobiernan.
Finalmente fue el turno de Laura Nuño, de IU. Destacó el retorno de su partido al Pleno municipal. También habló sobre la desconfianza de la gente hacia los partidos políticos y puso como ejemplo la cantidad de votos en blanco en nuestro municipio. En su opinión, el descontento tiene que ver con la forma en que los políticos han abordado la crisis. Consideró que deben buscar nuevas formas de relacionarse con la gente, especialmente desde el Ayuntamiento, la institución más cercana al ciudadano.
Iba a ser un acto solemne, como son casi todas las investiduras. Pero la toma de posesión de Juan Figueroa como alcalde de San Agustín del Guadalix acabó siendo un nuevo round en la pelea dialéctica que se viene repitiendo Pleno tras Pleno desde la moción de censura de junio de 2010, aunque ahora con el PP en el Gobierno y AISA en la oposición. “Los traidores no están en el Gobierno, los tránsfugas no están en los partidos por los que fueron elegidos”, disparó el nuevo alcalde. Inmediatamente, los cinco concejales de AISA se levantaron y abandonaron la Sala en medio de los aplausos para el primer edil.
Las palabras de Figueroa no son nuevas. En cada Pleno la discusión de la moción de censura que echó a José Luis Pérez Balsera surgía en algún momento del debate. Hoy con la alcaldía recuperada para el Partido Popular, Figueroa quiso sacar a relucir muchas frases con las cuales se había enfrentado al ex primer edil Jesús Sáinz. Si a los alcaldes los eligen los vecinos o los concejales, las razones de la moción de censura, el transfuguismo, etc. Todos estos temas se volvieron a meter de lleno en el Pleno municipal. Los concejales de AISA no estaban dispuestos a escuchar el discurso de Figueroa una vez que vieron por dónde discurrían sus palabras.
“Se abre ante nosotros una etapa de esperanza, cerrando así la peor etapa que ha podido tener un municipio y que vino marcada por los intereses personales y los del transfuiguismo”, comenzó el nuevo alcalde. “Pero la etapa del oscurantismo ya ha pasado”, continuó. “Como ustedes han podido comprobar al alcalde lo ha elegido el pueblo por su decisión en las urnas”, enfatizó para reafirmar una de las posiciones que más a menudo defendió en la sesiones durante el último año.
“La frase, aunque técnicamente correcta, que a los alcaldes no los elige el pueblo, que se nos ha repetido hasta la saciedad en los últimos doce meses, hoy queda aclarada”, expresó Figueroa en referencia a un habitual enfrentamiento verbal que ha venido teniendo con Sáinz. “Los traidores no están en el Gobierno, los tránsfugas no están en los partidos por los que fueron elegidos”, fue la gota que colmó el vaso para los de AISA. De Mingo, Sáinz, Ruiz Martín, Ruiz Pozas y Ortega, se levantaron y salieron de la Sala. No estaban dispuestos a seguir escuchando las palabras del primer edil. Antes de dejar el Pleno, Sáinz se detuvo para intentar aclarar la inesperada situación: “Nos vamos, pero sólo hoy”.
Ya sin los concejales de AISA en el Pleno, Figueroa se dirigió a la oposición para expresar su predisposición a “llegar a acuerdos que beneficien a todos los vecinos”. También aprovechó para expresar su agradecimiento a quienes le dieron su apoyo. Emocionado, se dirigió especialmente a su esposa, quien escuchaba atenta desde la primera fila.
Juan Figueroa juró ayer como nuevo alcalde de San Agustín del Guadalix. Los nueve concejales que obtuvo el Partido Popular el 22-M configuraron una mayoría absoluta que permite el regreso del PP a la alcaldía. “Juro por mi conciencia y honor cumplir fielmente las obligaciones de mi cargo de alcalde con lealtad al Rey, y guardar y hacer guardar la Constitución como norma fundamental del Estado”, fue la fórmula que pronunció el nuevo responsable del Ejecutivo municipal.
La ceremonia de investidura tuvo lugar en el Salón de Plenos del Ayuntamiento y estuvo presidida -como marca la normativa- por el concejal de mayor edad, Avelino Ruiz (AISA) secundado por el menor, Roberto Ronda (PP). Antes de la proclamación de Figueroa como primer edil, los nuevos 17 integrantes de la corporación juraron sus actas de concejales. Fue así la primera vez que este número de ediles conforma el Pleno municipal, ya que hasta la anterior legislatura era de 13.
El secretario fue nombrando uno a uno por orden alfabético a los ediles para que jurasen su cargo. Una vez conformada la nueva corporación municipal se pasó a la votación nominal del alcalde, con el previsible resultado: Figueroa (PP), 9 votos; Begoña de Mingo, 5; Carmen Timón (PSOE), 2; y Laura Nuño, 1.
El 9 de junio es el Día Internacional de los Archivos y en San Agustín del Guadalix se celebrará con una jornada de puertas abiertas en el Archivo Municipal. Es una excelente oportunidad para conocer la historia de nuestro municipio a través de una visita guiada.
Se trata de un evento para todos los vecinos. Quienes deseen participar deberán acercarse en el horario de 9.30 a 13.30 horas.
El documento más antiguo en el que se nombra a San Agustín es del año 1285. Es una carta de Sancho IV el Bravo fechada en Toledo. Sin embargo el más antiguo que obra en poder del Archivo es del 1570.
Ya en 1596 está documentada la existencia del “Archivo del Concejo”, que se custodiaba en la Iglesia de San Agustín. Las siguientes noticias sobre el Archivo municipal son en plena Guerra de la Independencia. El ejército francés destruye la mayor parte.
Desde el año 2006 hay una archivera como responsable del funcionamiento del Archivo. También se adquiere el programa Albalá para la automatización del fondo documental.
Existen documentos que son emblemáticos por su interés para la historia del municipio y la investigación. Entre ellos figuran los Libros de Actas (desde 1821), Libros de Registro (desde 1924), Padrón Municipal de Habitantes (desde 1924), Expedientes de Quintas (desde 1911) y los Expedientes de Personal (desde 1853). La mayor parte de los documentos corresponden a los siglos XIX y XX.
Quienes desean consultar algún documento deben solicitarlo por escrito en el Registro General del Ayuntamiento. La reproducción es libre previa solicitud para los documentos que tengan categoría de históricos y aquellos que sean de acceso libre, siempre que sus condiciones físicas no lo desaconsejen.
Existe protección para algunos datos y documentos, de acuerdo al Reglamento del Archivo. Los documentos de acceso restringido sólo pueden reproducirse por los interesados, o con la autorización de éstos, o cuando se acredite un interés legítimo y directo en el procedimiento. Además, se deben pagar las correspondientes tasas por el servicio de tramitación y expedición de documentos para la reproducción de los mismos.
El funcionamiento del archivo está a cargo de la archivera municipal, Teresa Suárez, y de la auxiliar, Gema Martín.
Durante la reciente campaña electoral para los comicios del 22-M mucho se habló y se polemizó sobre las cuentas municipales de San Agustín del Guadalix. Se habló de deuda, de déficit, de números rojos. Hoy el Ministerio de Economía y Hacienda difundió información sobre las deudas de los municipios al cerrar el ejercicio 2010. Según esos datos nuestro consistorio tiene deuda “cero”.
La información difundida por Hacienda no entra ningún detalle, ni comprara las cuentas públicas actuales con ejercicios anteriores, ni tampoco habla de déficit o superávit operativos. Simplemente se limita a indicar la deuda viva acumulada por los diferentes consistorios. El dato de este año es idéntico al del anterior. Hace 12 meses, al publicar los datos del ejercicio 2009, la cartera que dirige Elena Salgado también indicaba “cero” en la deuda de nuestro municipio.
Además de San Agustín hay varias decenas de ayuntamientos que no tienen números en rojo. De los grandes municipios de la Comunidad los únicos en esta situación son Tres Cantos y Colmenar Viejo. En la misma línea figuran La Acebeda, Alameda del Valle, Aldea del Fresno, Arroyomolinos, El Atazar, El Berrueco, Braojos, Brea de Tajo, Cabanillas de la Sierra, La Cabrara, Cadalso de los Vidrios, Canencia, Carabaña, Cervera de Buitrago, Corpa, Fuentidueña del Tajo, Gargantilla de Lozoya, Gascones, La Hiruela, Horcajuelo de la Sierra, Lozoya, Navacerrada, Navarredonda, Pelayos de la Presa, Pinilla del Valle, Piñuécar-Gandullas, Pozuelo del Rey, Prádena del Rincón, Redueña, Ribatejada, Robregordo, La Serna del Monte, Somosierra, Valdelaguna, Valdemanco, Valdepélagos, Valdilecha, Villavieja del Lozoya, Lozoyuela y Puentes Viejas.
Al margen de la capital, son Alcorcón, Móstoles, Alcalá de Henares y Torrejón de Ardoz los grandes municipios madrileños que acabaron el 2010 con una mayor deuda viva acumulada, según los datos de la cartera de Economía. Alcorcón (PSOE) supera ampliamente la deuda del resto de municipios al tener una deuda de 136,5 millones de euros. En segundo lugar se ubica Móstoles (PP), que cerró el ejercicio 2010 con 95,7 millones de euros de deuda.
En tercer lugar está Alcalá de Henares (PP) con 88,3 millones en núemros rojos. Le sigue Torrejón de Ardoz (PP) con 73,4 millones en negativo.
