Era sabido que una de las primeras decisiones que tomaría el nuevo alcalde de San Agustín del Guadalix, Juan Figueroa, sería anular el proceso para cubrir la plaza de arquitecto superior. Se trata de la última convocatoria de empleo público impulsada por el anterior Equipo de Gobierno. Y así lo hizo, dejándola sin efecto.
Ayer mismo tomo la decisión y ésta tendrá efecto legal a partir de su publicación en el BOE. A quienes al momento de dicha publicación hayan entregado la correspondiente inscripción y hayan pagado las tasas, se les devolverá el importe. Así lo ha anunciado el propio consistorio.
No era ningún secreto que Figueroa tenía pensado anular esta iniciativa del exalcalde Jesús Sáinz. De hecho, durante la campaña, desde su entorno habían criticado que la convocatoria se hiciese de urgencia con el costo que ello implica en concepto de publicaciones en el BOE, entre otros aspectos de la misma.
Cabe recordar que en los últimos meses de la anterior legislatura han sido tres las convocatorias de empleo público llevadas adelante por el anterior Ejecutivo local. La primera fue de 9 plazas de auxiliar administrativo. La segunda fue la de Técnico de Administración General Jurídico. Y la tercera, la que se acaba de anular.
La de auxiliares administrativos está muy avanzada. El Ayuntamiento ya publicó la lista de aprobados del primer examen. El próximo paso es el segundo ejercicio, que tendrá lugar el 18 de junio. La de Técnico Jurídico ya ha finalizado. Fue Ana Molina, responsable del área de Recursos Humanos del Ayuntamiento, quien obtuvo la plaza. La tercera iba a ser la de arquitecto superior, pero, como mencionábamos anteriormente, fue anulada.
Más información sobre empleo público:
Convocatoria para cubrir 9 plazas de auxiliares administrativos:
- Listado oficial con las personas que han superado el primer ejercicio y su valoración de méritos
- Convocatoria 2º ejercicio. Listado con la distribución de aulas del Instituto para el examen del día 18 de junio
Fuente: Información provista por la web del Ayuntamiento.
15/06/2011 a las 22:48
Parece mentira que precisamente ahora, con la crisis que hay en la construcción, que no se solicita una licencia, sea el momento idóneo para contratar un arquitecto superior… Si Eusebio se ha manejado bien el solito en épocas de bonanza, para que se necesita ahora un arquitecto y un sueldo mas? Absolutamente injustificado. Bien por el alcalde.
16/06/2011 a las 13:10
Si la plaza se había convocado sería porque estaba presupuestada. Ahora ahorrarán y eso está muy bien…
A no ser que lo que quieran es tener más dinero para los sueldos del alcalde, de sus 8 nuevos concejales y de sus 2 asesores de confianza política. Ya veremos… ¿cobrarán todos o alguno seguirá en sus trabajos actuales?… Aunque la mayoría estaban en el paro.
Bueno ya veremos
16/06/2011 a las 15:26
Efectivamente si se convocó la plaza sería por la existencia de crédito para su funcionamiento. Me parece una vergüenza y una grave falta de seriedad hacia las personas que opositamos y que, en concreto, preparábamos dicha oposición.
También me gustaría comentarle, señora Vecina, que un arquitecto municipal no sólo se dedica a informar las licencias de obra nueva si no a muchas tareas que no están paralizadas con la actual crisis (inspección técnica, licencias, expedientes de ruina, etc.)
16/06/2011 a las 22:28
Me da la impresion que la convocatoria esta muy bien anulada. no se si la plaza estaba dotada de presupuesto o no, pero lo que si se es que el dueño de ella hera el calvito amigo y cargo de confianza del transfuga Sainz, al igual que la de Tecnico Juridico hera para la Sñra Molina persona espectacular en su trabajo su ultima productividad fue de 3.000 Euros, como se lo tiene que trabajar la dama, incluso por las tardes en su domicilio con las nuebas propietarias de las plaza de auxiliares acministrativos y siguen intentando convencer de que son buenisimos y legalisimos pero ni ellos se lo creen. me dan asco. Marques y Luisito quedaros con la copla . en la vida se debe ser mas serios y menos vendidos
16/06/2011 a las 22:51
Ya… Y ahora hay mas ITEs y mas ruinas que antes? Porque cuando, además, se pedían licencias de obra nueva, el equipo actual de licencias las daba sin problema… No me intentes convencer de que ahora mismo, con todos los planes parciales, proy de urbanización, obra nueva, paralizados, hay mas trabajo que antes para lis servicios técnicos…
17/06/2011 a las 00:02
Os preocupais de UNA plaza y no de los 40 funcionarios admitidos el viernes antes de final de mandato de SAINZ.Un ayuntamiento que ya tiene más del 50% de gastos de personal mientras la media es del 35% y añades 40 funcionarios ,lo avocas a la quiebra ,perdon eso no se da en la administración , pero si a la quiebra de todos los proveedores que cobraran cuando las ranas crien pelo No poder hacer una minima racionalización del personal es de tal cobardia que os lo ire recordando estos meses que se avecinan calentitos .
17/06/2011 a las 21:42
Los Servicios Prestados
Ya no estoy en el Ayuntamiento, lo que no significa que siga – al menos durante unos meses- siendo alguien con grandes dosis de información respecto al ayuntamiento y su día a día-
Figueroa no ha hecho más que pagar, con la paralización de la oposición, la sístemática obstaculización por parte del “aspirante” a la piscina y el proyecto del equipo anterior.
Se han cuestionado las pistas (la estanqueidad de las pistas, razón por la que los sanagustinenses no juegan al paddle aún en las nuevas pistas) o la idoneidad de toda una constructora como OCA para proceder a una simple demolición de las viejas pistas. Una empresa reconocida por el propio Ayuntamiento para ejecutar una obra como las construcción, pero no para una simple demolición ¿No les llama la atención? (las explicaciones se las dará Fernando Castillo, docto técnico, que pese a conocer que el Ministerio de Fomento considera cualificada a la empresa para tal menester constructivo, cuestiona su idoneidad, como diría Zitarrosa, por simple “Sport del Uruguay”)
Permanezcan atentos a sus pantallas. Todo es posible en este nuevo mundo de la tierra de Figuerovich. ESo si, les garantizo que construirá “nuestra piscina” – Atentos, desde acá, si me lo permiten se lo narraremos, sin voz, pero con pasión, como siempre lo hicimos desde Onda San Agustín
17/06/2011 a las 23:17
MIRA Piedrafita no se el asco que te doy ni me interesa, asegura que no es la mitad de lo que me das tu a mi te lo garantizo..apestas a facha y cobarde ¿hay pruebas de lo que denuncias? porque es un DELITO pero ni tienes pruebas ni huevos a denunciar…¿que vas a decir si no salen las plazas con los dueños que segun tu , estan adjudicados ya? yo te lo dire NADA porque los bocazas como tu estais acostumbrado a echar m***** y no dar la cara y cuando se os ve el plumero mirais para otro lado..por cierto Ex aes..esos 40 funcionarios creo segun he oido que han funcionarizado a personal laboral fijo es decir que ni un euro mas ni un euro menos al ayuntamiento..yo supongo que tu ideologia si alguna vez simpatizastes con aes…es de la privatizacion de todos los servicios incluso los mas elementales (eso suponiendo que seas coherente con la ideologia de ese partido, cosa que desconozco y no me interesa)cosa en la que yo no estoy de acuerdo para nada…tener personal fijo en cualquier empresa y gestionar bien no es incompatible ni lo ha sido nunca.
17/06/2011 a las 23:21
ah por cierto piedrafita ademas de esforzarte un poco (si sabes) en poner el verbo ser SIN H ….informate…el “calvito” ni era arquitecto ni nada parecido, sino profesor en la universidad de Navarra…ni es dueño de ninguna plaza de arquitecto…fue contratado como asesor y logicamente esta en la calle al cambiar el equipo de gobierno…que ya tiene asesores (de los que no decis ni pio)propios.
18/06/2011 a las 07:57
Por ampliar la información:
La plaza de arquitecto convocada, no es a tiempo completo, y estaba contemplada en la RPT del Ayuntamiento desde tiempos inmemoriales. El actual jefe de los servicios urbanísticos municipales,accedió al ayuntamiento en calidad de arquitecto técnico o aparejador, no como arquitecto.
Posteriormente completo sus estudios, y se hizo titulado superior. Siempre entendió que tenía un “mejor derecho” para acceder a esa plaza. Derecho que por supuesto no se sustenta más que en la veteranía en la Institución.
La plaza, tal como estaba convocada, suponía la imposibilidad de acceso de nadie de dentro de la casa, ya que el salario era exiguo al no tener dedicación exclusiva. No obstante, cerraba el paso a las aspiraciones de los técnicos que sueñan con ver esa plaza debidamente dotada y ocupada por el responsable de los asuntos urbanísticos municipales.
Eso explica las condiciones de la plaza.
En otro orden de cosas, cierto es que Sainz se trajo su personal de confianza, como ahora lo hace Figueroa, y como se ha hecho siempre. En prensa entra nuevamente Noelia, y en el lugar de Alberto – o como algunos le llaman por aquí “el calvito” lo hace Mamen Buger, anteriormente contratada para asuntos relativos a la concejalía de la mujer.
Se han rescindido contrataciones administrativas, a quince días de su inicio, con el personal ya contratado, con el fin de adjudicárselas a las amigas Mariangeles y Mati – me refiero a los veranos artísticos – en detrimento de los profesionales de Softek, gentes que llevan toda una vida dedicada a estos menesteres en Ayuntamientos grandes como Tres Cantos o Rivas.
Los juicios de valor que los haga cada uno. Pero la información no se hace de oidas. Este tipo de actuaciones son sintomáticas.
Por cierto la Sra Molina es liberrima de preparar o no, a unas compañeras la oposición en sus ratos libres en su casa. No forma parte del tribunal y carece de cualquiera capacidad – que más quisiera ella – de influir en el mismo. Y en cuanto a su trabajo, no dude nadie que ha sido un esfuerzo continuo el realizado, y que hará exactamente el mismo esfuerzo con el equipo entrante, como corresponde a la profesionalidad de un funcionario, tan escasa en determinados técnicos de esta vera del Guadalix
18/06/2011 a las 12:15
Creo que esta bien anulada la convocatoria, no por las aspiraciones del jefe de los servicios de urbanismo, que creo sera el titulado menos capacitado del colegio de arquitectos de Madrid, sino por la mas que probable adjudicación de la plaza a Miguel, “el calvito”, que no Alberto “el calvo”,(es que teniamos dos cargos de confianza aquejados de alopecia y esto puede llevarnos a confundirnos de persona).
En otro orden de cosas, a Noelia la echó Sain para meterte a ti, y Figueroa te ha echado a ti para meter a Noelia, cada uno contrata a quien cree mas idoneo para el cargo, mención a parte tiene Noelia como hja del pueblo y conocedora de nuestras costumbres,tradiciones, gentes y demas en una forma en la que tu necesitarias muchos años en conseguir y esto creo que es un valor añadido en alguien que tiene que dirigir la informacion de un ayuntamiento.
En cuanto a los contratos rescindidos, estas dos personas, que por otra parte pueden ser amigas de quien ellas crean conveniente, tambien fueron cesadas por Sainz, con contratos en vigor, y ademas esta rescisión de contratos llevó aparejada una indemnización, que pagamos todos, puesto que se hizo con dinero publico, No creo que sea cuestionable la profesionalidad de estas dos personas, que llevan muchos años desarrollando las actividades de danza y teatro en San Agustín, con gran satisfacción por parte del alumnado y sus padres. Eso si no eran amigas del señor Sainz ni habian trabajado en el ayuntamiento de Tres Cantos, que es donde trabajaba el ex-alcalde, efectivamente los juicios de valor que los haga cada uno.
Y sí la Sra Molina es liberrima de preparar a sus compañeras la oposición, pero cuando las bases, los temarios y demás los ha redactado ella, da mucho que pensar. Si miramos las notas de los exámenes, publicadas en la web del ayuntamiento, cogemos las mas altas y comprobamos de quien son, y despues miramos el listado de productividades expuestas en el tablón de anuncios del ayuntamiento, nos llevaremos una gran sorpresa por la más que curiosa conincidencia de nombres. Totalmente de acuerdo, la información no se hace de oidas solo hay que comprobar datos, y es verdad este tipo de actuaciones son sintomaticas
18/06/2011 a las 17:07
me juan manuel que hay un dato que no vas a poder demostrar y es que no existe Rpt aprobada y eso conlleva muchas cosas
18/06/2011 a las 20:45
¿quien dice que no se puede poner en duda la profesionalidad de mati y mari angeles? una y mil veces y mas con los que nos ha costado y nos costara al pueblo.y algunos detalles que se conocen de su pase por la anterior etapa..es para enmarcarlo…tiempo habra de darlo a conocer si viene al caso
lo de que noelia es conocedora de las tradiciones me parto la caja…por esa razon tres cuartas partes del equipo de gobierno incluyendo al alcalde estarian de sobra.puedes ser hijo del pueblo y conocer a su gente y sus tradiciones, lo que no te habilita ni para estar preparado para lo que te contratan ni te hace mejor ni peor..ni por supuesto mas querido.
18/06/2011 a las 22:12
mira marques, vengo leyendo tus comentarios desde hace algún tiempo, y esta claro, que a tí, estos que acaban de entran no te gustan.
Aún no han empezado y no paras de darles caña. No sé si lo sabes pero los datos están claro hasta junio pasado habian 300 inscritos en teatro, con el último gestor “Rufo” creo que no llegaban a 90,¿sabes por que?. Creo que por eso se quiere marchar no le salen los números ……
Y este si que nos ha costado.
Noelia, creo que es del pueblo, supongo que aunque solo por experiencia algo sabra de las tradiciones (al menos tanto como tu, seguro)
Hasta donde se comenta, no se la contrata por ser del Pueblo, si no, por su formación y experiencia. Acaso conoces su CV.
18/06/2011 a las 22:20
Por cieto,no te veo poner en duda la profesionalidad del equipo anterior
¿Estas de acuerdo con su gestión?. ya veremos que opinas cunado sepamos como ha quedado el Ayuntamiento.
Te parece serio el número de contratos negociados sin publicidad que ha adjudicado, o que, con el deficit que arrastramos se gaste 30.000.000 de las antg. ptas. en una campaña de publicidad, de la que no se sabe nada, o que se presente en el último pleno a dar cuenta de 250 decretos, ¿te parece serio ? así pasó, que no dijo nada de ninguno… son solo un par de ejemplos de buena gestión.
18/06/2011 a las 22:21
Por cieto,no te veo poner en duda la profesionalidad del equipo anterior
¿Estas de acuerdo con su gestión?. ya veremos que opinas cunado sepamos como ha quedado el Ayuntamiento.
Te parece serio el número de contratos negociados sin publicidad que ha adjudicado, o que, con el deficit que arrastramos se gaste 30.000.000 de las antg. ptas. en una campaña de publicidad, de la que no se sabe nada, o que se presente en el último pleno a dar cuenta de 250 decretos, ¿te parece serio ? así pasó, que no dijo nada de ninguno… son solo un par de ejemplos de buena gestión.
18/06/2011 a las 22:30
Juan Manuel, esta bien que te quedes por aqui una temporada,y esta mejor que sea para informar. espero que sea así, ya que no lo has hecho en los 10 meses anteriores.
Ya sabemos, de tu imparcialidad en la información, y eso te honra, no esta bien morder la mano que te da de comer.
Si mal no estoy enterado, puedes desmentirme y te pido disculpas, hasta un dia antes de que te despidieran, decias que te quedabas…. de verdad lo pensabas?
19/06/2011 a las 09:35
Juan Manuel, con la estupenda campaña que le has hecho a AISA y a Jesus desde el ayuntamiento y con dinero municipal (es un sarcasmo lo de estupenda, que eres mas bien malillo campeón!! ) no te han devuelto el favor? Pues debes ser el único amiguito que le queda a Sr. Sainz que los va dejando en la cuneta en cuanto puede, porque Alberto ‘El Calvo’ se largó porque no compartía las técnicas y ‘métodos’ poco ortodoxos del jefe/jefa, porque sigue teniendo contacto con gente de aquí y no habla precisamente bien de su antiguo amigo. Y no hablemos del zapatazo a su antigua compañera de partido y de todo aquel que se ha cruzado en su camino.
Deberías dejar de lanzar m***** sobre la gente, ya lo hiciste desde la radio y con poco éxito. Y sigamos comentando que he oído que el equipo de gobierno del pp anterior trato de meterte TAMBIEN como cargo de confianza pq eres amigo del Sr. Cagide no?? Si es que vales pá tó, tu profesionalidad es una conga: a la derecha, a la izquierda, al centro y pa dentro!! Pero tú ya fuera y si tienes tanta información cuidaron no te salpique algo que tu amigo te dejará colgado
19/06/2011 a las 13:06
Sabe mixta, parece un pelín esbocarrá, que dicen en Aragón. No soy amigo de Cagide, a quien ni cito, ni pienso citar.
Cuando Saínz llegó a la alcaldía, los veranos artísticos no se rescindieron. Eran exactamente las mismas fecha, las adjudicatarias ya tenían contratadas a las personas y suponía un perjuicio directo, que podía irradiarse hacia los niños. Es de esperar que nada falle ahora, ya que la precipitación con la que se ha conducido el Equipo de Gobierno, puede ser que tenga consecuencias.
En cuanto a mi versatilidad es cierto. He trabajado para José Ramón Espinar, Jaime Lizavetsky, Mariano Rajoy, Esperanza Aguirre, José Angel Biel, Luis María Garriga y Jesús Saínz (cosa que para mi ha sido un honor también). Nunca me ha quedado “nada colgando” y le ruego que si es así, abandone usted el anonimato, acuda al fiscal o directamente a la judicatura e instrumente la correspondiente querella o denuncia. De lo contrario, no dude que acudiré a este mismo medio y seré yo quien inicie acciones legales por atentar contra mi honorabilidad. No es legitimo esconderse tras una IP para arrojar insinuaciones e injurias, que van más allá de la simple crítica política.
Tenga pues la bondad de parar en esas afirmaciones, que no dude habrá de demostrar de persistir en el intento.
Cierto es que la Sra Molina ha elaborado las bases. Se ha limitado a publicarlas, ya que nunca he visto una forma más farragosa de compilar las mismas – siempre bajo la supervisión del Secretario, quen no ha sido ajeno al proceso. El temario no difiere en nada del resto de las oposiciones de la Comunidad de Madrid, y es el Tribunal quien pone los exámenes.
Si tenía dudas sobre la legalidad, haber impugnado las bases, en lugar de verter sospechas de impotente en un proceso diáfano y limpio.
Nuevamente la obligación de denunciar los delitos es de todos los ciudadanos, si tiene usted constancia de alguno acuda a los tribunales, de lo contrario deje de verter mentiras y verdades a medias, que solo tienden a confundir, insisto, en la cobardía del anonimato, ya que mi identidades clara, pero no la suya
Que pase una buena tarde
19/06/2011 a las 13:26
Perdón Sergio
Lo que reza en cuanto al anonimato, te lo puedes aplicar integramente. Yo nunca he ocupado puesto alguno de confianza. Consulta a tus amigos, y te dirán que estas en la inopia.
nunca podría pensar en quedarme si hubiera sido cargo de confianza, ellos cesan junto con el político que los nombró.
Me reitero en las afirmaciones que he hecho, y en la convicción de instar acciones judiciales si vuelve a existir una sola insinuación respecto a mis actuaciones en el ayuntamiento en estos 11 meses.
19/06/2011 a las 14:00
Manu buenos días
No se quien te habrá informado. Hasta el día anterior solo sostuve que si me iban a echar – cosa que tenía segura, a falta de fecha – debían ser ellos quienes le pusiesen término al contrato.
Por cierto, nadie dele equipo nuevo tuvo a bien comunicarme de manera frontal ese extremo. Para eso tienen a los funcionarios- Como siempre un acto de gallardía política. Jejejeje
19/06/2011 a las 14:25
Juan Manuel, si vuelves a leer mi comentario anterior, te daras cuenta de que en ningún momento digo que tu hayas sido personal de confianza, de hecho a quienes cito como tales, son, a Miguel, el arquitecto y a Alberto, jefe de gabinete o alcaldia, con lo cual quien esta en la inopia, ademas de en el paro, creo que eres tu. También te deseo que pases un buena tarde.
19/06/2011 a las 14:50
No he dicho que dejes temas colgando, sino que en tu amigo Sainz no se puede confiar y te diaria colgado sii fuese necesario.
19/06/2011 a las 14:51
Dejaría quería decir y la BB puso otra cosa
19/06/2011 a las 21:26
Mucho me temo juanma que si ha quedado algo colgado en estos once meses. En poco tiempo saldra. Y seran mas que insinuaciones. Creo que en el ultimo mes habeis echado el resto y ha quedado un expediente que va a dar tardes de gloria
19/06/2011 a las 22:00
Sergio, hazte agente de empleo. En este país avispaos como tu hacen falta en el INEM
Cuídate la dermatitis
19/06/2011 a las 22:05
Esbocarrao
Por cierto buscad a un “ingeniero” que se empapó 18.000€ más IVA antes, con la página 2.0, y que amenaza con volver. Por cierto el mismo trabajo y de mas calidad lo han hecho por 900€- Explicad en que os gastasteis 1.100.000€ en un sistema que nunca funcionó. Los vecinos lo agradecerán.
Tenéis aun mucho que contar antes de pedir explicaciones
19/06/2011 a las 23:14
Por fortuna tengo trabajo estable desde hace muchos años, por lo que no me planteo hacerme agente de empelo (por otra parte, trabajo perdido mientras gobierne el psoe). Es verdad que hacen falta avispados, pero no en el inem, si no en el gobierno de la nación. Por suerte gozo de buena salud y no tengo ninguna dermatitis. Cuidate tu la imaginación que no la tienes muy bien
19/06/2011 a las 23:33
La primera de esta gentuza en la frente y las que nos quedan estos 4 años
20/06/2011 a las 08:59
Pues mirad que yo creo que van a ahorrar de donde puedan para ponerse un buen sueldo todos. Los nueve y los dos de confianza: too un equipo de fútbol!
20/06/2011 a las 19:00
Juan M., te vuelves a equivocar, ya que dices que no estabas contatado como persona de confianza, entiendo que sería por un contrato de servicios, no sabía que la rescisión de un contrato necesitaba de algún tipo de gallardía. Solo necesita sentido común, y aunque no sé el precio, seguro que tu contrato les ha parecido caro.
Supongo que quien lo rescinde tiene atribuciones suficientes…..
Supongo que como en todas las esctructuras existen empleados para ese menester, no es necesario que sea el presidente, o el consejero etc, quien despida (se ve que no has trabajado en la empresa privada)…..
Supongo que quien tomo la decisión, no te consideró suficientemente relevante para dedicarte más tiempo…..
Supongo que no te habrá sentado mal ya que lo esperabas, me alegro, veo que sabes encajar los “reveses” …. suerte
20/06/2011 a las 19:07
Yo tambien espero que ahorren.
Yo prefiero que pagen nueve sueldos, y nos enteremos porque lo publiquen como es preceptivo, a que no cobre nadie y se hagan con contratos de servicios que no nos enteramos ninguno (la casa de gus, el de Juan Manuel, las adjucicaciones de los técnicos de obras de la piscina etc.), os recuerdo que en este último caso, el propio arquitecto redactor cobraba por lo mismo, la mitad del que se lo adjudicó.
20/06/2011 a las 20:20
Manu, claro que se sabía lo que he cobrado. Eran públicos los contratos. Otra cosa es que usted no quiera enterarse. Siempre menos que lo que cobra el personal eventual, ya que no hay costes SS Empresa, ni extras. por tanto no intente confundir. En cuanto a la Casa de Gus, se ha publicado varias veces y preguntado por Figueroa en pleno y exhibido publicamente,. Es tiempo por tanto de demostrar que el movimiento se demuestra andando. Que frente a afirmaciones temerarias de declarar que el Ayuntamiento esta en quiebra, o que peligra el salario de los 170 trabajadores del Ayuntamiento, se actúe en consecuencia-
En cuanto al aquitecto redactor, va siendo hora de desenmascarar al sujeto.
¿Porque no habla usted de la carta dirigida al propio ayuntamiento, a los pocos días de presentar su factura de honorarios, en la que anuncia unos errores en la redacción que superan el 10% del coste previsto en la obra? ¿Porque no comenta que además se postuló – y encontró en el servicio de urbanismo un gran valedor – como Dirección de Obra, trabajo que desde luego no era gratis? ¿Y que además su postulación se hacía en la misma carta en la que anunciaba su “error”?
Defender a este Sr. es cuanto menos un acto de cinismo, claro que viendo la defensa de los salarios que hace usted de los concejales, no es más que una actuación consecuente con el cinismo del aserto
20/06/2011 a las 21:20
Juan Manuel, cordialmente le pido que me tutee, es costumbre en el foro.
No sabe lo que le agradezco que traiga luz a los comentarios, es lo que tiene para los que no estamos en “politica”, …..que no nos enteramos de lo que pasa detrás de las bambalinas..
Yo sé lo del arquitecto, porque se ha dicho en el pleno, pero claro no sé los detalles, ni como se comunicó, ni que decia la famosa carta, me refiero a lo que comentas de los errorres del 10%. Si lo sabías igual deberías haberlo dicho tú, en la radio o en la revista, en fin tenías todos los medios a tú alcance para hacer periodismo.
Esto que nos cuentas me da que pensar, si puedes te pido que nos lo aclares:
Si este Sr.(arquitecto), informa de dos errores, como dices, supongo que la responsabilidad sería suya, luego los costes también seran suyos, no veo porque tendría que asumirlos el Ayto.
Si como dices informa de dos errores, ¿como es posible que los técnicos muncipales no los vean?, o sí. Si no los han visto malo…. Si los han visto ¿existen informes de éstos? ¿porque continua el proceso de adjucicación? ¿no habria que modificar el proyecto?.
Lo que es más grave, yo he asistido a algún pleno, y quiero recordar, que cuando el Sr. Figueroa, hablaba de fallos en el prooyecto, se referia a algo del techo y algo referente a la climatización, el Sr. Sainz lo negaba sistemáticamente. Te refieres a esos alos que negaba el alcalde.
Como verás, es una suerte tenerte aquí, espero que nos aclares todo esto.
Por cierto yo creo que el trabajo ha de remunerarse ¿y tu?.
Pd/ yo no enmascaro a nadie, soy un ciudadano inquieto, que cuando tengo tiempo (y no tengo mucho) me preocupo por lo que quiero, incluido la política, de aqui, y de fuera, y no voy a permitir que un advenedizo me diga lo que tengo que hacer, seguramente me enteraria de más cosas si periodistas como tú las contaran (ese es tu trabajo).
20/06/2011 a las 22:14
Te aclaro, sobre la mesa del secretario se ha quedado una petición previa de informe – informe que es preceptivo, aunque en ocasiones no se haya elaborado – para iniciar acciones judiciales contra el arquitecto redactor. Las mismas se basan en esa carta y en dos informes de intervención a ese respecto. Es de esperar que se produzca ese informe y que el actual alcalde proceda en consecuencia. ¿O tal vez no?
En cuanto a la radio, no se ha utilizado como instrumento de acción política.
Para dar un dato diáfano solo han intervenido en una única ocasión Jesús Sainz (entrevista junto con el párroco), Mancheño, Amalia Gutiérrez, Begoña de Mingo y Marisa Ampudia (una entrevista de 10 minutos como concejal de mujer). esas han sido las intervenciones que se han producido desde el 8 de noviembre, hasta el 13 de junio.
El trabajo ha de ser remunerado, pero hay que compadecer esa información con algunos datos: Ni Begoña de Mingo (portavoz y tercer teniente de alcalde); ni Avelino Ruiz (concejal de deportes y festejos); ni Amalia Gutiérrez (concejal de mayores y participación ciudadana) así como Carlos Archely han percibido uun solo duro por su trabajo, y te aseguro que las horas invertidas por Begoña de Mingo han sido más que notables-
No parece legítimo levantar una alarma económica para ganar unas elecciones, y una vez ganadas, apagar la misma y todos a cobrar. Me recuerda la vieja anécdota de la monja del convento que les decía a las hermanas: “dice la madre superiora que bajéis todas al huerto a cavar, y luego subamos todas a merendar”
En puridad, una actuación coherente, implica ser austeros en los salarios, al menos hasta sanear la presunta situación ruinosa del ayuntamiento. De lo contrario – y esto es lo triste – se ha mentido intencionadamente para acceder al poder, y una vez logrado lo demás no importa.
Volviendo al proyecto, que al parecer es lo que inquieta, el técnico municipal que lo informó, antes de convocar el concurso, no puso reparo alguno al mismo, ni detectó defecto alguno, y abogó de forma manifiesta para que fuera el arquitecto redactor el director de obra.
Es el mismo técnico que se ha hecho el ofendido como una novia abandonada, y que por todo informe respecto a la piscina, ha hecho un simple folio informando favorablemente el proyecto. Para paralizar las pistas, no dudó es suscribir un informe de 4, que solo pretendía evitar el avance de las obras.
San Agustín tiene por delante muchos problemas. El primero de coherencia, y ese es de los que verdaderamente desgastan en política
20/06/2011 a las 22:47
Juan manuel. De verdad eres capaz de decir que la situacion economica del ayuntamiento no es ruinosa? Que las nominas no estan en peligro si los bancos no salvan la situacion? Estan mintiendo los tecnicos? Esta mintiendo el ministerio que ha pedido dos veces un plan de saneamiento urgente? Sabes que jesus sainz aprobo la liquidacion del 2010 unos dias antes de irse y que el deficit es terrible? El mismo la aprobo. Tu lo sabes. Por favor, no engañes mas a la gente. Ya han pasado las elecciones. Ten un poco de dignidad
20/06/2011 a las 23:44
Juan Manuel desmienteme bonito este dato publico
11-junio 2010 Saldo en Bancos 6.100.000 de euros
11 Junio 2011 Saldo en Bancos 2.200.000 de euros con compromisos de pagos de mas de 1.000.000 de euros mensuales e ingresos de menos de 200.000 mensuales Hasta cuando crees adaliz de la buena información que se va a pagar a proveedores y nominas???? Si eres capaz de arreglarlo majete le digo a Figueroa que te contrate de nuevo con gratificaciones incluidas
21/06/2011 a las 00:31
Estimado converso de AES
¿Como eres tan cínico de comprometerte en nombre de Figueroa a contratar a nadie?
desmiente este otro dato
Junio 2007 saldo en banco y no comprometido 9 millones de euros
Déficit del equipo de gobierno integrado por Aparicio y Figueroa entre otros a 31 de diciembre 2009, tres millones de euros-
Si jugamos con el dato de tesorería, no de ejecución presupuestaria, estamos deformando torticeramente la realidad
Y ahora mi “querido genio de la lámpara” El hecho de incrementar desmesuradamente la nómina de Alcaldía y Concejales ¿Contribuye a la mejora de las arcas municipales?
En cuanto a pluses o gratificaciones, no se de que me habla usted. No los he conocido en mi tiempo en el Ayuntamiento.
La capacidad de endeudamiento del Ayuntamiento esta intacta. La situación respecto a cualquier municipio de España, es bastante mejor El déficit que es indudable hay que corregir solo tiene dos tratamientos:disminuir gastos o incrementar ingresos (es decir impuestos), o aplicar ambas recetas. Con el presupuesto de 2009, con una previsión inviable de ingresos es imposible eliminar el déficit. La previsión de ingresos estaba inflada, y quien elaboró el presupuesto era plenamente consciente.
Desde luego un incremento de gasto en retribuciones de alcalde y concejales, no contribuye a la corrección del déficit
¿O no es así?
21/06/2011 a las 10:49
Juan manuel, veo que estas muy, muy dolido. Es normal, a nadie nos gusta estar en el paro. ¡ Bienvenido a la vida real!.
21/06/2011 a las 14:09
Buenos días Juan Manuel,
Veo que está muy informado sobre un estado contable o mejor dicho como efectuar o realizar provisiones.
Ahora bien, si tanto conoces de los posibles gastos efectuados en el Ayuntamiento, me gustaría que me hablases de varios puntos que realmente no entiendo:
* Gasto ocasionado en una Obra de teatro con un precio considerablemente abultado.
* Gasto de un mago que por 2 horas cobro lo que una persona por un mes de trabajo.
* Barbacoa, el mismo día que estaba la feria de la Tapa.
Y un sin fin de actividades que seguro tu nos podrás explicar OJO con asientos contables, donde te ruego si lo conoces nos indiques que tipo de presupuestos son frente al gasto real y que imputaciones se realizaron.
Si puedes me gustaría conocer como se evaluó ese tipo de gasto frente a los ingresos que se tenían y no sobre los posibles a tener.
El sueldo del equipo de Gobierno a fecha de hoy es el chocolate del loro, comparado con el gasto repercutido en el tiempo que el anterior equipo de Gobierno junto con tu asesoramiento (y seguro que cobrabas un sueldo) se realizó.
Muchas gracias por tu ayuda.
21/06/2011 a las 15:07
Buenas tardes a todos,
Estoy un poco asombrada con el derrotero que está tomando este foro en concreto y, me gustaría que se me aclarara por quien proceda, los siguientes datos:
- Sr. Juan Manuel, según creo su función en el Ayuntamiento eran los asuntos de prensa y comunicación y, le pido que me corrija si estoy equivocada, pero si no lo estoy, me asombra, ¿cómo es posible que tenga tanto conocimiento de datos tan concretos?, algunos de ellos no salen en los plenos, y sobre todo me asombra que los publique en estas páginas. Desconozco si tiene potestad para hacerlo o bien si es que no firmó ninguna claúsula de confidencialidad con el Ayuntamiento para evitar que los datos de los hubiera podido tener conocimiento puedan circular en redes públicas sin haber sido solicitadas por escrito a través del Registro, como por ejemplo nos pasa a los Concejales para tener información.
- Pero también algún que otro participante parece tener datos muy concretos de situaciones muy concretas que están revelando en este foro, y no explican tampoco la procedencia de su información.
Estoy absolutamente de acuerdo con la transparencia en la información pero creo que en este foro esa transparencia no es tan clara ya que no se aportan datos concretos para que cualquier vecino pueda ir a consultar la información referida, por ejemplo: número de expediente que hay que solicitar por registro público para ser consultado el asunto en cuestión. De esta forma todos los vecinos jugarán con las mismas cartas y se cumplirá la máxima de la transparencia y veracidad en la información.
Gracias.
21/06/2011 a las 18:44
Juan Manuel ( puntualizaciones a un adaliz de la información)
1) No soy converso por que no he habandonado ninguna creencia “religiosa”, ser ex puede ser por dejar de votar o apoyar a un partido o por dejar de algo.
2) No esta bien insultar y llamarme cinico lo es ,sobre todo por que no miento, YO SOLO HE DICHO que si baes tanto de numero como te crees de comunicación LE DIGO a Figuero que te contrate ,LE DIGO repito , no que te contrate que eso ni puedo ni probablemente haria ,yo trabajo en lo mio
3) Decir esto “Si jugamos con el dato de tesorería, no de ejecución presupuestaria, estamos deformando torticeramente la realidad” es haberte perdido las clases de economia , si en tu caso las distes en algun momneto o por lo menos leistes algúnlibro ,articulo,separat… de economia y es que hay que saber que LAS EMPRESAS NO MUEREN POR SU BALANCE SINO POR SU TESORERIA.pero eso no creo que lo entiendas.
4) De genio de la lamapara no tengo nada por que lo que no se no opino y a dia de hoy No se,cual es segun tu el desmesurado sueldo del alcalde y concejales.Podría saber el tuyo pero como ya no estas ni me importa
5)Estoy de acuerdo con Carmen en un foro publico solo pueden aportarse datos publicos y tu en tus distintos post me parece que has cruzado la linea roja,pero esta claro que con tu experiencia NO has aprendido las cosas se hacen y critican y mejoran cuando uno esta en un trabajo u organización, llorar ,criticar y hacer afirmaciones como las que tu haces solo demuestran (no es un insulto) TU POCA PROFESIONALIDAD Y POCA VISION DE FUTURO
21/06/2011 a las 18:45
Cris no estoy dolido, pero me parece infumable que se viertan afirmaciones falsas, como por ejemplo el intento de denostar a un técnico municipal por echar una mano a sus compañeras, cuestionando la transparencia de un proceso selectivo. Ella continúa en el Ayuntamiento y eso dificulta su capacidad de contestar.
No firmé claúsula alguna de confidencialidad y no solo estuve vinculado a los asuntos de prensa. Es más, mi llegada a San Agustín no tenía esa finalidad, las circunstancias hicieron que además asumiese esas funciones.
Por último todos y cada uno de los datos aportados , especialmente los económicos, están publicados en diferentes números de la Revista Municipal. Basta recopilarlos y no falta ninguno.
Creo que de esta manera queda cumplida respuesta a los interrogantes de la Sra. Timón
21/06/2011 a las 19:24
Juan Manuel dice:
19/06/2011 a las 22:05
Por cierto buscad a un “ingeniero” que se empapó 18.000€ más IVA antes, con la página 2.0, y que amenaza con volver. Por cierto el mismo trabajo y de mas calidad lo han hecho por 900€-
——-
TURURÚ CHATIN… Sólo han revisado la web por ese precio, adicionalmente han cobrado un pastón por mantimiento en mayo y junio de esa misma web, además de otro requetepastón por el mantenimiento de la radio. Así es fácil camuflar los datos. Yo cobro 100€ por una macroauditoría y 5.000 por el informe, y tú sólo sacas lo barata que es la auditoría… Te crees que somos tontos?
21/06/2011 a las 21:26
Hermes te contesto a algunas afirmaciones. pero partiendo de la base de carecer los datos contables, cosa que no tengo y de guiarme por aquellos que han sido conocidos.
Los plenos, creo haber asistido a todos los ordinarios y leído las actas públicas de los mismos, datos que son de dominio público y por tanto de fácil consulta.
* Gasto ocasionado en una Obra de teatro con un precio considerablemente abultado.
La obra no ha costado ni un euro más de lo que vale. baste hacer una simple operación. Cada día entraba menos de una cincuentena de personas (repito hablo de memoria). La compañía estaba integrada por 22 personas, que se alojaban, viajaban y vivían en San Agustín. El montaje era minucioso y espectacular. Y la afluencia de publico inmejorable. Usted podrá decir que no hubiera nunca adoptado esa forma de fijar la atención sobre San Agustín. Que hubiese preferido no hacer la Campaña, o la obra. La política es elegir, y en base a esa toma de decisiones se renueva o no la confianza de los ciudadanos.*Por cierto conviene aclarar un detalle. La Campaña de Promoción del Comercio integraba en su presupuesto la Obra “Oráculos” aclaro el dato porque ha sido frecuente señalar que este era un sobre – coste además de los 300.000€ que la Campaña tenía previstos.
* Gasto de un mago que por 2 horas cobro lo que una persona por un mes de trabajo y Barbacoa, el mismo día que estaba la feria de la Tapa.
En primer lugar puntualizo un dato. El número de boletos sellados en la segunda feria de la tapa -ambos datos se publicaron en sendos artículos publicados en la Revista – difería en aproximadamente 40 menos respecto de la primera (pese a que la primera se convocó durante toda una semana y no en dos fines de semana, y que el primer fin de semana acogió el día del padre, cosa que fue valorada como un error por los comerciantes a la hora de seleccionar la fecha). Solo dos establecimientos, se dieron de baja en esa edición, y uno de ellos ya lo anticipó al acabar el primer fin de semana (ante de conocer la existencia de la barbacoa).
En cuanto a los gastos de contratación del mago o la barbacoa, se puede cuestionar – y está usted en su derecho – la procedencia o no de realizar el acto. Los cachets (término con el que se conocen los honorarios de los artístas) son los que tienen cada uno de ellos según un mercado que es constatable. La iluminación, el sonido, el escenario, son parte de los gastos que estas actuaciones conllevan, y en este caso se integraban en ese cachet. Su instalación aparte es bastante costosa-
Sin ánimo de polemizar, sino a mero título de ejemplo, le puedo dar el dato de los costes de organización de la carrera de La Cuesta del Tirón 2009 (Concejal el actual Alcalde y constará en las actas ya que fue objeto de polémica) y la empresa Karakol <8creo recordar) facturó por el evento más de 12.000,00 € y ello no significa nada más allá que la repercusión de un coste de producción, en este caso de una carrera en un evento.
Por último no se a que llamas tu "el chocolate del loro". Desconozco si van a cobrar, cuantos y quienes y en que cuantías. Pero me parece prematuro valorar como "el chocolate del loro" ese capítulo de gasto.
Si te parece conoceremos la cuantificación en breve, a lo que habrá que añadir el coste SS empresa, un importante capítulo en los salarios de este país
Buenas noches, y espero no haberte molestado en las repuestas
Y un sin fin de actividades que seguro tu nos podrás explicar OJO con asientos contables, donde te ruego si lo conoces nos indiques que tipo de presupuestos son frente al gasto real y que imputaciones se realizaron.
21/06/2011 a las 22:22
Buenas tardes;
Sr Juan Manuel, ¿Podria especificarnos para que finalidad fue Vd contratado por el Ayuntamiento? Porque nos ha dejado muy claro que las circunstancias hicieron que asumiese las funciones de prensa (supongo que no habia nadie en ese momento que se encargara de ello)pero no nos ha dejado nada claro para que fue Vd contratado. Vamos, se lo pregunto a fin de situarnos. Pero por otra parte me asombro de que un ayuntamiento del tamaño de este necesite tres personas para llevar prensa con lo cual tampoco me cuadra que las circunstancias le llevaran a asumir las funciones de prensa.
Por otra parte, no es necesario firmar una clausula de confidencialidad para saber que la profesionalidad exige no hablar de determinados asuntos laborales fuera de la empresa o ayuntamiento y mucho menos, como muy bien apunta la Sra Timon, en una red social.
Y mire Vd. desconozco quien es el arquitecto municipal, o el arquitecto suplente o el arquitecto aspirante o postulante o que se yo porque es que ya me pierdo con los arquitectos, pero desde luego si se ha comportado como una novia abandonada Vd se esta comportando como un novio plantado en el altar porque de verdad, Juan Manuel, se destila pelin de rencor de sus palabras , muchos de los datos que Vd aporta aqui yo no los he leido en ninguna revista municipal. De verdad, flaco favor le esta haciendo Vd al Sr Sainz, a mi desde luego no me gustaria que uno de mis contratados diera que hablar en una red social ni contara lo hecho o no hecho durante mi periodo de gobierno. De verdad Juan Manuel, que el Sr Sainz ya entra aqui cuando quiere para defenderse, cosa que le agradecemos porque lo haya hecho mejor o peor por lo menos entra a dar la cara, y no necesita que ahora entre Vd como un novio plantado en el altar al que la novia ha abandonado media hora antes de la boda llevandose las llaves del piso sin estrenar y utilizando los billetes de la luna de miel con su amante.
Vd esta muy bien preparado, ha trabajado con Esperanza Aguirre, Lizavetsky, Espinar, Rajoy, Garriga….con semejante curriculum estoy completamente segura de que antes de que acabe el mes de junio ya tiene Vd un nuevo empleo ¿Para que llorar por un puestecito en Ayuntamiento pequeño que seguro que le ha dado grandes quebraderos de cabeza? Animo que ya vera Ud como encuentra un buen trabajo y menos cansado, porque eso de ocuparse de prensa, radio, y millones de tareas mas que no especifica pero por lo que cuenta se ha debido de ocupar Vd hasta de la Hacienda y la Tesoreria y seguro que no tan bien pagado como merece tanta versatildad laboral. Animo que ya vera Vd como antes de que cante el gallo esta Ud con un buen empleo bien remunerado y riendose de estos pueblerinos de San Agustin que no hemos sabido valorar su labor. Le deseo toda la suerte del mundo.
22/06/2011 a las 00:02
Buenas noches Paloma
Cuantos comentarios se han vertido aquí son conocidos en la revista, los plenos e incluso los mítines de la reciente campaña, no veo por tanto vulneración alguna de no se que deber o compromiso ético. Al parecer la ética y la moral la diseñan algunos o algunas y la debemos acatar todos.
En segundo lugar, mal vamos si en una institución de derecho público – y un ayuntamiento lo es – mantenemos esferas privadas de información, más allá de las limitaciones legales de los expedientes de particulares, y aquellos que puedan suponer un delito de revelación de secretos. Los sueldos, el estado de cuentas, los contratos, y aquellos datos que no señalen directamente a los particulares, son datos que afectan a la esfera pública y de hecho son objeto de valoración sin reserva alguna en el transcurso de cualquier Pleno. Y esos datos, los conocidos, los que han entrado por registro, sob los que hasta ahora han venido a esta página.
No dudo que Jesús sabe defenderse y que lo hará si lo estima oportuno, en el foro y con los medios que a su mejor interés convenga.
La dudas vertidas por alguien sobre mi profesionalidad son las que me llevaron a citar algunos datos de mi curriculum, cosa que no hubiese hecho de no haberse cuestionado mi profesionalidad.
Este es un simple ejemplo:
“SABE A MIXTA dice:
19/06/2011 a las 09:35
Juan Manuel, con la estupenda campaña que le has hecho a AISA y a Jesus desde el ayuntamiento y con dinero municipal (es un sarcasmo lo de estupenda, que eres mas bien malillo campeón!! ) no te han devuelto el favor? ”
En cuanto al desprecio hacia los vecinos es usted Paloma quien lo manifiesta, ya que nunca se ha desprendido de ninguno de mis comentarios.
22/06/2011 a las 12:45
Buenos días Jose Manuel,
Antes de nada, darte las gracias por las posibles aclaraciones a las preguntas formuladas el pasado día.
Si me gustaría dejarte claro una cosa, indicarte que yo soy un ciudadano de San Agustín del Guadalix. No trabajo en el Ayuntamiento y no tengo ni idea de los presupuestos que se hacen o dejan de hacerse, simplemente solicité aclaración sobre varios actos efectuados en nuestro Municipio.
Por otro lado, el comentar o más bien indicar el Chocolate del Loro, simplemente lo hice por indicar que no creo que el Sr. Figueroa esté en condiciones de poder realizar muchos gastos dado el déficit económico del Ayuntamiento, como bien se indicaba en este foro, me imagino que tendrá otros prioridades, como pagar aquellas deudas ocasionadas por el anterior Gobierno.
Para concluir mi comentario, me gustaría hacerte hincapié en dos cosas, si quieres que hablemos de la forma de gestionar presupuestariamente una multinacional o entidad Financiera, estaré encantado de charlar contigo, pero de presupuestos y gastos del Ayuntamiento, te repito, NO TENGO NI IDEA.
Y la otra cosa que quisiera puntualizar es la siguiente, creo que en mi comentario o más bien mi pregunta no hable en ningún momento de la carrera de la Cuesta del Tirón, veo por tus comentarios que guardas un poco de animadversión con el Sr. Figueroa o con su nueva Junta de Gobierno, si me permites un comentario, te recomiendo que este tipo de acciones no llegan nunca a buen puerto. Ahora bien si crees que tienes motivos para mantener esta actitud, te recomiendo que hables directamente con aquellas personas con las que tienes estos problemas y dejemos de soltar comentarios en este tipo de canales, puesto que como bien decía la Sra. Timón:
“Estoy absolutamente de acuerdo con la transparencia en la información pero creo que en este foro esa transparencia no es tan clara ya que no se aportan datos concretos para que cualquier vecino pueda ir a consultar la información referida, por ejemplo: número de expediente que hay que solicitar por registro público para ser consultado el asunto en cuestión. De esta forma todos los vecinos jugarán con las mismas cartas y se cumplirá la máxima de la transparencia y veracidad en la información”.
Por circunstancias, tuviste una posición privilegiada, pero eso no te da derecho a divulgar o comentar ciertos aspectos que se realizaron o acontecieron en un Ayuntamiento.
Simplemente nuevamente agradecerte tus comentarios, pero te recomiendo que cierres capitulo, quédate con lo mejor que pudiste obtener y emprende nuevos caminos, el rencor no es bueno.
Un saludo gracias por todo.
22/06/2011 a las 16:40
Es increible, hemos pasado de los ciberplenos populistas a que D.J Manuel nos explique las venturas y desventuras del anterior equipo de gobierno en esta página. Hablas por boca del Sr.Sainz? te ha indicado que sigas con tus funciones de comunicación y difamación desde fuera y sin recursos municipales? Joé… empieza a ser un poco aburrida esta campaña que sólo habla mal de él mismo.
Como bien dice mi admirada Paloma: “Animo que ya vera Vd como antes de que cante el gallo esta Ud con un buen empleo bien remunerado y riendose de estos pueblerinos de San Agustin que no hemos sabido valorar su labor”. Yo también le deseo toda la suerte del mundo y que nos deje tranquilos. Estamos con usted y sabemos que podrá superarlo!!
22/06/2011 a las 22:17
Juan Manuel, otra cosa que puedes hacer para no aburrirte mientra te llama la Espe o D. Mariano para darte trabajo, es buscarle un charquito a la rana de la casa de Gus creo que no sabe a que rio tirarse el agua del Guadalix la ahoga por momentos . coma la rana teneis que veros todos.En este mundo quien siembra vientos recoge tempestades y la vida siempre te pasa factura de tus hobras. chao banvino
23/06/2011 a las 00:10
Vaya por Dios Juan Manuel, debo ser muy torpe preguntando porque sigo sin recibir respuesta a una pregunta tan simple como…¿Con que finalidad fue Ud. contratado?…quizas no la lea bien, no se, como luego se me van los dedos escribendo quizas pase desapercibida mi pregunta, vamos a ver la repito alto y claro:
¿CON QUE FINALIDAD FUE USTED CONTRATADO POR EL AYUNTAMIENTO DE SAN AGUSTIN DEL GUADALIX?
No, si no dudamos de su profesionalidad, ni de su magnifico curriculum…¿Cuando trabajo Usted con Esperanza Aguirre, Lissavetzky,Espinar, Rajoy, Garriga, etc….?¿Antes o despues del año 2009? Lo digo porque hasta el año 2009 Ud trabajo como Agente de Desarrollo local en el Ayuntamiento de Borja ¿No? Asi que me parece que para haber trabajado Ud con estos grandes de la politica lo de agente de desarrollo local se le quedaba chico ¿No? O si fue despues del año 2009 cuando dejo de trabajar en el Ayuntamiento de Borja, ¿Cambio Ud a estos grandes de la politica para acabar en San Agustin del Guadalix?…Vaya me parece que me estoy haciendo el mismo lio que con lo de arquitecto titular, arquitecto suplente, arquitecto aspirante, arquitecto a media jornada…. Anda Juan Manuel, expliquemelo Ud que debo ser bastante cortita.
En fin, como dice Hermes, quedate con lo mejor que pudiste obtener y emprende nuevos caminos, pero eso si, primero dinos por favor con que finalidad fuiste contratado porque como una empresa publica como es el Ayuntamiento no debe mantener privacidad mas alla de las limitaciones de los particulares y resulta que la finalidad para la que te contrataron no entra dentro de la privacidad del particular y encima el sueldo te lo hemos pagado entre todos con nuestros impuestos….pues eso, que nos cuentes la FINALIDAD PARA LA QUE FUISTE CONTRATADO.
Muchas gracias Juan Manuel
23/06/2011 a las 07:40
Paloma, al parecer encuentra usted un “desdoro” en el hecho de trabajar como Agente de desarrollo local. Claro, para usted debe ser “una cutrez”, pero para un municipio es una necesidad.
A lo que se ve, son ustedes quienes fijan posición a cerca de lo que es y no es destacado. Lo cierto es que un Agente de Desarrollo local, aparte de tener un titulo superior, en Aragón así lo exigen las normas de desarrollo, es un dinamizador de la economía local y un pulmón económico importante en un municipio. Son ellos quienes junto a la intervención, canalizan las ayudas y subvenciones municipales. No desprecie ni minimice su trabajo, eso solo denota y clara ignorancia del funcionamiento de los entes locales y sus necesidades.
Lo del chiste de la rana, amén de su mal gusto, se dirige a ignorar al 22% de la población de San Agustín. A lo que se ve no le importa nada ese colectivo al gobierno del PP de San Agustín, que se limitará a ofrecerle a los pequeños una única alternativa de música, danza y teatro, o en su defecto deportes, sin importarles que muchos de esos niños y de sus padres quieren otras formas de entretenimiento, encaminadas a conciliar vida familiar y laboral. Gus entre otras cosas funciona en tiempos donde esas alternativas no existen, como los fines de semana. esperemos que a “Tu y yo” no le visite la rana, le haga un bombo, y se vea con el niño o la niña colgado del brazo todo el día, sin saber que hacer.
Me pide Paloma que le conteste a cerca de una pregunta, y por una vez no lo haré. No porque tenga nada que ocultar, sino porque hay quien se ha pasado de frenada dándole un dato personal, que solo quien en el ayuntamiento tiene acceso a mi curriculum puede tener. Aunque le han faltado otros bastante más relevantes, y que omite. Como Paloma bien lo sabe, que conteste ella misma a la pregunta.
Los datos que hasta ahora se han puesto en esta página, son conocidos en los plenos, en la campaña electoral o en la Revista Municipal. Los datos del curriculum de alguien, son personales, y tienen una especial tutela por parte de la administración y la Ley de Protección de Datos, a cuya Agencia no dudaré en dirigirme si de las dependencias municipales sale un solo dato más que no sea yo quien lo facilite. Para aclararle el tema en 2009 dirigía en Zaragoza la emisora recién abierta de ES RADIO con dos programas diarios uno de información general sobre Aragón llamado “A puerta abierta” y otro cultural de una hora por las tardes. A la siguiente temporada, yo ya estaba en San Agustín cambio de empresa en su explotación, entrando a formar parte del Grupo Rey.
23/06/2011 a las 18:51
Tal y como yo lo veo estamos acostumbrados a juzgar las cosas sin saber y como mucho nos formamos una opinión con una sola versión de las cosas, para mi es bueno que Juan Manuel diga lo que le parezca mejor decir, aunque haya quien le aconseje lo contrario, cada uno es libre de creer la versión que mas le guste pero por lo menos conocemos varias.
23/06/2011 a las 21:14
Estimado Juan Manuel;
Vaya por delante que para mi no es ningún “desdoro” el trabajar como Agente de Desarrollo local, quizás lo sea para Ud que lo ha obviado en su relumbrante curriculum, no para mi. Dicho esto paso a realizar una serie de puntualizaciones:
EN primer lugar el que se ha pasado de frenada me parece que ha sido Ud acusando sin pruebas a las personas que tienen acceso a su curriculum en el Ayuntamiento. Nadie me ha proporcionado ese dato, en primer lugar porque no conozco a nadie en el Ayuntamiento y en segundo lugar porque no me ha hecho falta. Ha sido tan fácil como teclear su nombre y apellidos en Google para acabar encontrado en paginas tipo Linkedln o xing los datos que he aportado aquí y que como están al alcance de todos cuantos leen estas líneas pueden consultarlos. No pongo el enlace para demostrar que digo la verdad porque al administrador de esta pagina no le suele gustar que se pongan enlaces. ¿Miento Juan Manuel? Así que no es necesario que acuda Ud a la Agencia de Protección de Datos, simplemente borre los datos que en su día consignó en las mencionadas paginas “en busca de Trabajo”, cuando Ud estaba en el paro. Es lo que pasa por poner datos en redes sociales como muy bien apuntó la Sra Timón.
En Segundo lugar le diré que si yo fuera Técnico de este Ayuntamiento seria yo personalmente la que le denunciaría por tachar de falta de profesionalidad a los mismos. Lo ha vertido Ud en diversas declaraciones como por ejemplo cuando habla del “Docto Fernando Castillo, cuando califica al Arquitecto (que releyendo otros post por fin me he enterado que se llama Eusebio) de novia abandonada y le pone como un trapo o como cuando afirma Ud “como corresponde a la profesionalidad de un funcionario, tan escasa en determinados técnicos de esta vera del Guadalix”…¿Quién es Ud para juzgar la profesionalidad o no de un funcionario? ¿Acaso porque no le bailaron el agua? Pues mire Ud, por mucho que les ataque al final los que están ahora mismo partiéndose de risa en su casa son ellos, al fin y al cabo a pesar de lo mucho que se ha metido Ud con ellos, ellos son funcionarios y van a estar toda su vida en el Ayuntamiento (o hasta que ellos quieran) mientras que Ud YA ESTA EN LA CALLE. Siento decirle Juan Manuel, que se acabo la “Era Juanmanuelovich” (siguiendo su costumbre de utilizar esta terminología clásica de los nombres soviéticos para las eras políticas de este municipio).
En tercer lugar le pediría que no faltase Ud a la verdad, ya que nos quiere “informar” hágalo con veracidad. Y le voy a decir porque. Me he molestado en consultar diversos Boletines Oficiales de la Comunidad de Madrid relativas a la plaza de Arquitecto.
En el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid numero 71 de 25 de marzo de 2011 la plaza de arquitecto es a tiempo completo y consta de dos fases, una de concurso y otra de oposición. Obviamente aquí su candidato no salía muy bien parado (por la fase de concurso) por lo que en el Boletín de la Comunidad de Madrid numero 121 de 24 de mayo de 2011 se suprime la fase de concurso (ahora ya puede salir mejor parado su candidato) y se corrije lo de a tiempo parcial. ¿No es así? Y esto tampoco me lo ha dicho nadie simplemente he tecleado en Google “plaza de arquitecto ayuntamiento de san agustin del guadalix” y en la pagina de empleo publico vienen todos estos datos ¿Cierto?
Usted entra aquí no para defender la gestión del Sr Sainz sino para defenderse a Ud mismo, para que todos creamos que el Sr Figueroa le ha puesto en la calle a pesar de lo mucho que Ud vale y sobre todo por aquello de que “Que hablan de mi aunque sea mal” ya sabe Ud lo de “Ladran Sancho luego cabalgamos” y creo que los que aquí escribimos no deberíamos perder ni un minuto mas en darle Ud mas publicidad. Dejemos de hablar de el que ya ha tenido su minuto de gloria, llamamiento general, que escriba lo que quiera pero vamos a no contestarle mas.
Por ultimo quiero dedicar unas palabras al Sr Sainz, al cual no he tenido el placer de conocer personalmente pero si le diría que si algún dia vuelve Ud a la Alcaldia de este municipio por favor no vuelva a contratar a este señor que lo único que destila es rencor en todas y cada una de las palabras que escribe. Creo que Ud vale mucho mas señor Sainz y flaco favor le esta haciendo Juan Manuel cascando lo humano y lo divino.
Buenas tardes.
24/06/2011 a las 07:40
Desconocía yo Paloma que entre sus preocupaciones estuviese el honor del Sr. Sainz o evitar que alguien le haga o deje de hacer daño. Al parecer si.
En segundo lugar, mi valoración sobre los técnicos municipales, se basa en algunos hechos y en el día a día. A mi no han tenido necesidad de bailarme o no el agua, ya que en la mayoría de las cosas que he realizado en el ayuntamiento, no ha estado afectada el área de urbanismo. Difícilmente me habrían de bailar el agua.
Tercero, la opinión que el Sr. Figueroa tenga o no de mi, e incluso la que tenga usted, es a todas luces irrelevante. No es irrelevante sin embargo, el contenido de la carta en la que me comunicó la rescisión en la que se sugiere haber estar haciendo uso de bienes materiales del Ayuntamiento no se sabe con que fines. Bastaría con haber preguntado,no solo a mi, sino a cualquier trabajador municipal- Esa es mi única queja del Sr. Figueroa
Creo que se quedan ustedes en las manos de quien han libremente elegido, otra cosa es que yo opine, si es esa o no la mejor de las opciones posibles. En cuatro años, el tiempo dará y quitará razones.
Hay un tiempo en la cortesía parlamentaria, o en la práctica política, de cien días para valorar la acción de gobierno. Me temo que ese tiempo, esas formas se las cargó el mismo el día de la investidura como Alcalde. No era el momento, ni el foro para esa salida extemporánea. Cada uno sabe lo que hace.
Tiene usted razón, yo me marcho de San Agustín, pero le repito que entraré cuantas veces estime oportuno a comentar, criticar o apostillar lo que entienda que así lo merece. Buen fin de semana
24/06/2011 a las 10:37
Ay qué perezaaaaaaaa, podemos recoger firmas y que lo veten?
24/06/2011 a las 10:38
Por cierto Paloma, si ha quedado vacante el puesto de este señor que te lo ofrezcan, que mola tu estilo
28/06/2011 a las 19:18
PORQUE NADIE ME DA UNA PLAZA PRESUPUESTADA TODO ES COMO DICEN POR CUELLO PERO NADIE SE TOMA LA MOLESTIA DE VER MIS CAPACIDADES SON SECRETARIA OFICINISTA
29/06/2011 a las 17:33
Buenas tardes Juan Manuel,
Si de todos los trabajos que prescindan de tus servicios, terminas como aquí te recomiendo que optes por el Extranjero.
Como tu comprenderás y creo que si, en todos los trabajos existen JEFES o mejor dicho personas que mandan más que nosotros, esto te puede o no gustar, pero existe.
Si por el motivo que sea, prescindieron de tus servicios, déjalo YA… es aburrido hablar siempre de ti y tu trabajo. Cierra capitulo y dedícate a lo que te gusta. Podemos entender o no la forma y la actuación por parte del equipo de gobierno actual, pero ya esta y no lo podrás cambiar.
Es absurdo que estés siempre cabreado con esto, creo que no es sano.
Sinceramente como ciudadano me CANSA este tema.
Te imaginas que todos lo que estamos aquí hablásemos de todos los trabajos donde tuvimos problemas o bien el jefe/jefa cuando llego a molestarnos en algún momento???
Mira, por mi trabajo en más de una vez he tenido que despedir a gente y no es plato de gusto. Ahora bien también te digo que no existe una formula EXACTA de cómo hacerlo, siempre a la parte contraria le sentará mal, cosa que en tu caso como te dije antes lo entiendo, pero ya esta paso y ya está, deja ya de hablar de ti tu dolido EGO.
Te guste o no, estas fuera del Ayuntamiento, emprende nuevos proyectos que veras como son nuevos retos y espero que no te despidan, porque con lo que veo aquí están LISTOS.
Un saludo y muchas gracias.
29/06/2011 a las 19:02
¡¡huy!! Celia hija no te sigo ……. como no te expliques mejor………….
por cierto ¿que ha pasado con la ultima convocatoria de empleo? esta mañama vi en la pagina del Ayuntamiento una oferta de empleo para un Administrativo temporal y …… voila!!! ha desaparecido ¿alguien sabe que ha pasado? ¿ya esta ocupada la plaza?
01/07/2011 a las 11:02
Convocar una plaza “interina” de auxiliar administrativo, cuando se está terminando el proceso de contratación de 9 auxiliares administrativos, que en unos días (dos, tres semanas a lo sumo) se incorporarán al Ayuntamiento de forma definitiva, es cuanto menos chirriante- Más parece una pardillada fruto de la precipitación, sazonada con una cierta dosis de temeridad.
Las intenciones que tenía esa convocatoria, solo el Alcalde podía conocerlas. Al parecer se lo ha pensado mejor
01/07/2011 a las 20:34
Ya lo ha dicho el alcalde en el pleno, que no hay dinero para cubrir esa interinidad. Supongo que el Oráculo de los Sentidos ‘se comio’ el presupuesto de los próximos años, menos mal que al menos sirvió para potenciar el comercio local (JA JA y JA)
02/07/2011 a las 10:29
Ha dicho eso en el pleno? ha pues yo no lo he entendido así, de todas formas no creo que el Ayuntamiento este tan mal de dinero, a la vista de los 9 sueldos.
En todo caso esa no puede ser la razon de anular la convocatoria, ya que antes de publicarla hay que ver si hay dinero o no, o acaso el martes habia y el miercoles ya no?
Si ademas tenemos en cuenta que es para sustituir una excedencia, no se habla de un nuevo sueldo.
Precipitacion en el mejor de los casos…………
04/07/2011 a las 11:12
luisito chatín… si ‘sangastao’ el dinero de la interinidad en ‘sus cositas culturales’ pues no lo hay, no parece tan complicado de entender incluso para ti.
precipitación luisito la tuya, o una opinión previa independientemente de los argumentos que te den?
Sabe a mixta, yo fui uno de los tres o cuatro que fue al Oráculo y las cañas me las tomé en mi casa. Ciertamente ‘potenció el comercio local’ lo justo
04/07/2011 a las 17:31
REPELENTE NIÑO VICENTE de chatin nada que tengo una nariz considerable, al margen de esto ya ves que no, que no lo comprendo, todo el mundo no tenemos la suerte de tener tu capacidad, ¿quieres decir que a la persona que ha pedido la excedencia no la pagan desde el famoso teatro de los Oraculos?, no me extraña que pida excedencia entonces.
Pero realmente lo que no entiendo es que si no hay dinero para contratar a un administrativo, (cuyo sueldo ya estaba presupuestado ) que alguien me explique por que se convoca una plaza?, y en caso de que si haya dinero, por que se desconvoca?, estoy segura que REPELENTE NIÑO VICENTE me lo va a explicar muy bien……….. con palabras que hasta yo pueda entender porfi………. gracias
04/07/2011 a las 19:16
es que no te pongo cara y menos aún nariz, luisito/a. Soy listo, y hay a quien le pesa porque no llega a mi capacidad, pero no sufras, yo veo que apuntas maneras y lo conseguirás. No sé si seré capaz de explicártelo,l porque si el sr. figueroa con su capacidad no pudo, yo que no me dedicao a esto propfesionalmente lo voy a tener crudo. Pero allá voy… Supongo que se convoca porque es necesario cubrirla con urgencia y se desconvoca porque no hay dinero. Si tiene barba san antón, y si no la purísima, que diría mi abuelo. Eso de los dichos sí lo pillas ehhhh
04/07/2011 a las 20:38
Yo tambien fui al Oraculo pero debe ser que no estaba receptivo a tanta cultura hacia todos los poros de mi piel y a las dos o tres neuronas de mi cerebro,por que ni tome cañas yo solo por los comercios de SAG ,ya que de haber ido con alguien le habria tenido que esperar ,ni me quedaron ganas de hacerlo tampoco en casa .Sera mi incultura por no estar preparado para esa “cultura”,
05/07/2011 a las 00:13
Leo vuestros comentarios y da vergüenza, y perdonen la expresión.(No todos, algunos son muy buenos). No se puede tolerar que esto se convierta en un foro para insultaros los unos a los otros. Esto se acaba si se pone un registro para la pagina con nombres y apellidos,etc. Es muy fácil esconderse a la hora de empezar a hablar mal sea de quien sea. Que si tu eres un facha, tu eres un rojo..parece que estamos todavía en el año 1936. A ver cuando este país avanza un poquito y dejamos estas cosas de una vez, porque hacen daño y es una molestia para todos.
Yo pido por favor que no se insulte a nadie, sea cual sea su ideología política, porque todas son respetables. Y lo mas curioso que los predicadores de la igualdad y la tolerancia son los primeros en descalificar y dañar a las demás personas de una ideología que no es la suya.
Con estas riñas de patio de colegio no vamos a ninguna parte, y no hacemos nada bueno por el pueblo y nuestros vecinos. En un momento esto me ha parecido una de esas imágenes que salen por TV con los políticos, tanto del gobierno como de la oposición, lanzándose todo tipo de descalificaciones.
Pido respeto para todo la gente, creo que todos los que escriben aquí ya tienen una edad mas que suficiente para escribir con un poco de sentido común.
Haced algo bueno por el pueblo y por la gente, por que esto ya es una lucha de ideologías, que mientras siga así, el país (y nuestro pueblo) seguirá estando en la situación en la que nos encontramos.
05/07/2011 a las 08:37
Yo tampoco te pongo cara a ti, pero no pasa nada, gracias por intentarlo pero sigo sin entenderlo, o por lo menos sigo pensando que si el miercoles no hay dinero el martes tampoco…….. precipitacion en el mejor de los casos, estoy como al principio.
Lo de los dichos a la gente de pueblo se nos da bien pero este aqui no se puede aplicar, yo diria mas bien que no por mucho madrugar amanece mas temprano
05/07/2011 a las 19:00
Fernando, no nos insultamos por fachas o por rojos, sino por autentica vocación de faltar, y con mucho salero y desparpajo. Siempre podrás conectarte con páginas serias y formales donde den su DNI y se indulten con mala leche. Aquí lo hacemos sin acritud y por pasar el rato. Respetanos!!!!!!
06/07/2011 a las 00:00
Yo respeto a todas las personas que se lo merecen.
Simplemente digo que es fácil hablar mal de las personas cuando no estas dando la cara, lo que me parece de cobardes.
Y ya que es una pagina del pueblo, que se hablen las cosas para mejorar, por que parece que lo único que se hace es insultar a la gente de otra ideología que no es la nuestra, y así vamos mal por que es uno de los grandes problemas que lleva teniendo este país muchos años.
Lo que veo es gente enfadada porque no ha ganado su partido, y se dedican a soltar todo tipo de comentarios contra el actual gobierno, en vez de intentar trabajar juntos para arreglar las cosas.
Una pena.
06/07/2011 a las 02:21
ajaJja fernando, eres un soso. Que esto es la salsa de la vida. Muy bien sabe a mixta, tu si que lo has pillado